大时代需要清晰完整的大战略.pdfVIP

尽管与清王朝面对 同样 的局势 ，El本却采取 了 有一件事情得到改变或改进呢?为此我深感遗憾 。” 不 同的战略 ，那就是 “武力崛起”——与其如中国般 El本对 中国存在的要害问题 ，竟然 比我们 自己看得 沦为被侵略对象 ，不如加紧富 国强兵 ，成为列强 同 清楚得多 ，不能不让今人也汗颜 ! 伙 。虽然 El本武力扩张的道路不可取 ，但其 目标 明 在腐朽 的封建体制下 ，生产力不可能突破牢 确 、步骤清晰、步伐坚定的大战略运筹 ，既让后人高 笼。社会要步入近代化 ，不仅必须采纳西方技术 ，而 度警惕 ，也有许多值得借鉴之处。 且不能脱离整个 国家全面的工业化 ，也不能脱离西 当今时代 ，全球各种力量相互影响 日益紧密 ， 方国家中伴随工业化的各种规章制度 。当文化 自豪 世界安全形势不确定性 日趋 明显 ，快速崛起 的中国 感让 中国人看不到这些真理时，日本维新变革 的思 将与周边 国家处于战略摩擦的高发期 。构建一个顺 想早 已深 人人 心 。追赶 西方 列强 的三 大改革 政 应历史潮流 、拥有全球视野 以及 目标清晰 、系统完 策—— “富国强兵 ”、“殖产兴业 ”、“文明开化”齐头 整 、一 以贯之 的大战略 ，是维护 国家主权 、安全和发 并进 。 日本不但在军事装备 、航运 、铁路 、电信等方 展利益 ，在 国际斗争 中积极主动 、进退有据和获得 面取得了成绩 ，而且在军制 、法制 、教育 、政治 、思想 胜利的重要保证 。 领域也厉行改革 、除旧布新 。 甲午 战争正是对两 国3O年军事改革和社会改 先行 者将 超额取得战略红利 革的总检验 。清政府没有紧紧地把握好 机遇 ，失败 鸦片战争后 ，当清政府真正感到西方文明优越 只是早晚的事 。 性和国家安全严峻性后 ，开始 了以军事近代化为核 历史如大江大河奔流不息，绝不等待任何一个 心的洋务运动 。不幸 的是 ，变革主张从未被提升至 民族 。当前 ，中国国防和军 队现代化建设正处于关 王朝大战略层面予 以重视 。所谓 “洋务 ”，在宫廷满 键时期。今 日反思 甲午战争之败 ，与其简单地指责 汉全席上还算不上主菜 。 清政府战时处置不当 ，不如研究近代 中国在 国防和 因Jitl,，甲午 战争前搞 了 30fi-的洋务运动 ，几乎 军队建设上如何失落于时代 的发展 ，总结其历史教 是军事变革单骑独进 。而在军事变革领域 ，也不过 训 ，为当前 深入推进 中国特色军事变革 ，努力构建 是 围绕着军事装备和技术打 圈圈——铁 甲舰是一 中国特色现代军事力量体系，与时俱进加强军事战 座座守卫要塞的移动炮 台，海军不过是陆军 的海岸 略指导提供历史借鉴。 警备 队 ……既没有充分利用海军 的主动性 、机动 性 、进攻性 ，在战争 中夺取制海权 ，也没有考虑海军 战争全面考验 国家精神意 志 舰队与国际战略之间的协 同、海军建设与本土产业 甲午战争爆发之时 ，西方列强普遍认为 中国力 发展 良I生互动等战略问题 。 量 强于 日本 。中国国民轻视 日本之 心更是达 到极 甲午战争中清军的落后 ，不是将士在战场上拼 点 ，1894年 7月 28日 《申报》的评论是典型表现 ： 命作战和流血牺牲能够弥补的，也不能简单归结为 “以我堂堂天朝 ，幅顺之广大 ，人民之多 ，财赋之厚 ， 少数顽 固派的破坏 。事实上 ，落后保守的政治体制 、 兵卒之精 ，十倍于尔 ，尔乃不 自量力 ，轻启兵端是不 经济体制和文化心理 ，是阻碍