关于传教士与晚清现代化关系思考_评_美国传教士与晚清中国现代化_.pdfVIP

·书　　评· 关于传教士与晚清现代化关系的思考 ——评《美国传教士与晚清中国现代化》 李 喜 所 近年来, 近代来华传教士以其活动的广泛性和影响的复杂性越来越引起史学界的 关注, 如何评价传教团体对中国的影响成为学术界的热门话题之一。1981 年华东师范 大学顾长声先生出版了《传教士与近代中国》一书, 堪称新时期传教士研究的拓荒之 作, 产生了广泛的影响。但该书是以传教士所依托和推行的帝国主义侵略政策为主线, 侧重帝国主义如何利用宗教侵华, 因此无论内容安排, 还是资料取舍, 显然都忽视了 传教士的社会文化活动和教育活动, 及其对近代中国社会的影响。自 80 年代中期以来, 传教士问题的研究形成一股不小的热潮, 有关论文越来越多, 并相继出版了若干专门 著作。这些成果拓宽了传教士问题研究的领域, 对传教士的社会文化活动在近代中国 社会的积极影响进行了实事求是的肯定; 但大多还只是论述传教士在华活动的某个方 面, 还没有就全面评价传教士问题提出合理而又符合实际的解释体系和理论框架; 研 究范围主要集中于传教士与中西文化交流、教案、传教士的教育活动等有限的方面, 对 若干重要方面的研究尚属空白, 对一些具体问题的探讨也待深入。最近天津人民出版 社出版的, 中国社会科学院近代史研究所博士后王立新副教授撰写的《美国传教士与 晚清中国现代化》一书在这方面进行了有益的尝试。该书是继顾长声《传教士与近代 中国》之后, 近代传教士研究的又一重要成果, 特别是在解释体系、研究范围、资料 运用及研究方法上均有创新和突破, 达到了较高的学术水平。同时, 该书还引发了关 于传教士与晚清现代化关系的一些新的思考。 一、关于如何评价传教士对中国社会的影响 如何评价传教士对近代中国社会的影响, 一直是史学界有争论的一个问题。美国 学者费正清教授曾感叹说: “如何评价传教团体对中国的影响是一个真正的难题, 这可 能是一个无法解决的问题。”说法虽有些夸张, 但足以说明这一问题有相当的难度。1949 1·73 · 历　史　研　究 1998 年第 2 期　 年后, 国内学者从肃清帝国主义文化影响出发, 把传教士在华活动冠以“文化侵略”, 突出传教士在帝国主义侵略中国中的作用。毫无疑问, 这是必要的, 也是有一定根据 的。但把传教士的所有活动一律视为文化侵略, 显然有失公允。而教会史学家和一些 外国学者把传教士看做给中国带来“光明”的伟大“精神力量”, 完全无视和否认传教 运动给中国带来的消极影响, 无疑也失于片面。这两种评价模式和解释体系显然都偏 离了历史的真实。《美国传教士与晚清中国现代化》一书把传教士活动置于近代中国社 会变革的背景之下, 探讨传教士在中国从传统社会向现代社会转变过程中的作用, 提 供了一个崭新视角。作者把鸦片战争后中国思想界的变化, 即所谓的“开眼看世界”思 潮、洋务运动、戊戌变法以及中国近代新学的崛起和传统教育的变革, 视为晚清中国 现代化的环节和内容, 通过考察传教士