内部人所有权与企业价值_对中国民营上市公司研究.pdfVIP

下载本文档

3
0
约1.95万字
约 13页
2017-08-28 发布于安徽
举报
版权申诉

内部人所有权与企业价值_对中国民营上市公司研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2008 11 * 李新春杨学儒姜岳新胡晓红 : 本文在理论分析的基础上, 重新定义了内部人所有权, 将其区分为广义内部人所有权! 和狭义内部人所有权!, 考察了其同的委托代理问题运用中国民营上市公司数据, 发现企业价值与广义内部人所有权!之间存在 U 型! 曲线关系, 同时也验证了狭义内部人所有权! 与企业价值之间的倒U 型! 曲线关系结论表明, 监督效应与侵占效应在中国民营上市公司中发挥作用, 企业大股东易于勾结起来和高管形成串谋侵占小股东利益; 堑壕效应与利益趋同效应在中国民营上市公司中同样发挥作用, 但由于在中国, 狭义内部人所有权! 普遍极低, 现有数据难以给出完美的分析 : 内部人所有权企业价值公司治理 ( Jen en and Meckling, 1976) , , ( Shleifer and Vi hny, 1997) , Porter ( 1980) , McGee Thoma ( 1986) , Dem etz Lehn ( 1985) , , : , ; , , , , , , ( ) ( ) , , , , ( ) , : , ( ) , ? , , , : ; ; * ( ) , , : 510275, : yangxueru2005@ 126. com; , , :510420( ( 07JJD820180) , 27 : , : ( ) ( 1994) , , , , , , !, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ( ) ( ) , , , , , , , , , , , , , , , , , , ( ) ( ) , , , ! , , , , , , , , ( ) , , , !, 28 2008 11 , Fer t Kang( 2004) CEOCEO ,Han Suk ( 1998) ( officer ) ( director ) ( beneficial owner ) 10% ( principal) Short Kea ey ( 1999) , (managerial owner hip) , ( director ) , Morck et al. ( 1988) , McConnell Servae ( 1990) , ( ) , , ( ) 1