五款主流拼音输入法谁最强.docVIP

五款主流拼音输入法谁最强 　　【2006年搜狗推出拼音输入法以后，输入法领域的市场争夺之战就枪炮声不断，可以想象到整个激烈的竞争场面。回顾逝去的2007年，不仅仅承接了2006年输入法大战的开端，更在此中不断推向一个个高潮。 　　古人云“长江后浪推前浪”确为如此，而身为后人的我们补充道“前浪死在沙滩上”也不无道理。07年中，谷歌拼音、QQ拼音这些新贵输入法闪亮登场，并迅速占领了一定的市场份额；而全拼、智能ABC这些“前浪”逐渐被人们淡忘…… 　　总观2007年的拼音输入法领域，有紫光拼音输入法、拼音加加在维护老牌强者的尊严，有搜狗拼音输入法继续扮演黑马角色，也有谷歌拼音、QQ拼音输入法这两个初出茅庐的新军蓄势待发。这五大拼音输入法共同谱写了2007年输入法领域的激昂的乐章，但每一段旋律却有不同之感……五大拼音输入法中究竟谁奏得更加响亮动听？通过一次横向评测，让我们来探寻答案。 　　一、输入法体积与安装 　　许多网友都喜欢小巧的软件，因而对于软件的体积也都有所关注。这五款主流输入法的安装包体积大小各自不一：紫光和谷歌拼音输入法的体积最为小巧，分别是8.78MB和7.47MB；搜狗拼音和QQ拼音则以11.1和11.7MB的体积位居三、四名；而拼音加加最近发布5.0后体积爆涨，从原先的不足6MB变为现在的18.8MB。 图表1 五款输入法的安装包体积对比 　　再看看安装所需磁盘空间，紫光为24.7MB，搜狗是57MB，谷歌拼拼音26.6MB，拼音加加31.1MB，QQ拼音为27.9MB。 图表2 五款输入法的安装后占用空间对比 　　不过软件的体积只是评测的一个方面，并不能因为安装包的大小来判断输入法的好坏，我们继续下面的评测，来看看安装过程。 　　如今大多数软件的安装方式大同小异，大都通过一路点击“下一步”按钮即可完成。而根据我们以往的使用经验，拼音输入法的安装程序是捆绑其他软件的“重灾区”，因此，我们对于安装过程的测试，主要着重于观察输入法安装是否有捆绑其他软件等。 　　紫光的安装程序中捆绑了较多其他的程序，其中包过自身的产品“搜索精灵”，也含有百度搜霸这个第三方的程序。我们在安装过程中要必须经过两次选择才可剔除这些程序的安装，不仅麻烦而且容易引起用户误安装其他不需要的软件。 图1 紫光拼音安装时捆绑自身的其他软件 图2 紫光拼音安装包同时捆绑了的第三方的程序 　　谷歌拼音输入法中包含有Google工具条的安装，同样也是让用户稍不留神就会引起误操作；而拼音加加表现相对较好，没有捆绑其他程序，但有询问是否设置佳佳网站为首页的选项。 图3 谷歌拼音安装时捆绑自身的其他软件 图4 拼音加加安装时询问是否设置为首页 　　相比之下，搜狗拼音和QQ拼音的安装显得非常“干净”，不仅没有捆绑任何其他程序，也没有多余的选项，给用户的感觉比较良好。 　　二、输入法外观及外观设置 　　我们说的输入法外观指的是输入法在桌面上显示的状态栏和输入时的字词候选框。状态栏和字词候选框是输入法直接面对使用者的“窗口”，因此它的设计如何关系到易用性、不具合理性等等使用体验。首先看一下五款输入法显示在任务栏中的图标： 图5 五款输入法的图标总览 　　下面让我们来看看五款输入法的外观上： 图6 紫光拼音的外观 图7 搜狗拼音的外观 图8 谷歌拼音的外观 图9 拼音加加的外观 图10 QQ拼音的外观 　　五款输入法中除了拼音加加外，其它四款输入法的输入法状态栏样式一致，其中的按钮功能基本大同小异，总体上都是不仅设计精简紧凑合理，且美观大方，给用户的感觉很好。拼音加加的状态栏颇有个性：在默认状态下，它并不是独立显示在屏幕上某个区域，而是藏在当前工作窗口标题栏的右侧，当然我们也可以拖动它到其它位置。与其它四款输入法不同的是，拼音加加的状态栏设计得更加精简小巧，不过少了软键盘开关和设置按钮，对于一些有需要的用户来说稍稍有些不便。 　　至于候选字词框，五款输入法倒是很一致，在默认状态下都是横向排列，整体布局也别无二致，最多只是默认候选字词个数和皮肤上有些许差异。 　　默认的外观并不能符合所有用户的习惯，因此对外观设置的功能是绝不可少的。最常见也是最重要的设置包括候选字词个数、候选框横竖排列，这两项有关外观的设置往往会对用户的使用习惯产生作用，进而影响到输入效率，如许多从智能ABC转过来的用户都习惯9个候选字和候选框竖排，要是不能进行这些设置，必定会给这些用户造成一些麻烦。此外，一些字体、字号、颜色等一些设置也是常见的。因此我们就要对这些输入法外观设置方面的支持情况考察一番。那么，这五款输入法各自能支持多少设置呢？下表为你一一呈现： 表1 　　三、基本输入功能支持情况 　　随着拼音输入法的不断发展，以