- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2007 年第 2 期
流动性 、生命周期与投资组合相异性
———中国投资者行为调查实证分析
吴卫星 齐天翔
内容提要 :本文采用 Probit 和 Tobit 模型对中国居民的股票市场参与和投资组合的影
响因素进行了分析 ,主要有以下的实证发现 :首先 ,不流动性资产特别是房地产的投资显
著影响了投资者的股票市场参与和投资组合 ,而且影响以“替代”效应或者说“挤出”效应
为主 。其次 ,投资者在进行投资组合时极少利用股票市场对其未来现金流所承担的风险
进行对冲 ,也就是说 , 中国居民投资的“生命周期效应”不明显 ;第三 , 中国居民投资的“财
富效应”非常显著 。财富的增加既增加了居民参与股票市场的概率 ,也增加了居民参与股
票市场的深度 。
关键词 :投资组合相异性 流动性 生命周期 替代效应
一 、引 言
1 投资组合相异性
( ) ( ) ( )
经典的金融文献如 Markowitz 1952 ,Samuelson 1969 和 Merton 1969 , 1971 对经济人投资组合
最优选择理论的研究表明:第一 ,经济人在合理的条件下应该将财富按一定的比例投资于所有的风
险资产 ;第二 ,所有经济人对风险资产投资组合的选择应该是相同的 ,他们投资组合的不同之处仅
仅在于因为风险厌恶程度不同而将财富在“安全”资产和同样的风险资产组合之间进行不同的分
配 。这些结论似乎与许多文献发现的现实中的投资者投资组合选择现象相矛盾 。
( )
首先 ,大量的经济人并没有参与股票市场和进行其他风险资产投资 ;Mankiw 和 Zeldes 1991 用
( )
一个调查数据进行研究表明 ,当时仅仅 276 %的美国人持有股票 。李涛 2006a 用 2003 年开户数
作为中国投资者参与股票市场的指标 ,尽管如作者所说这一指标可能很大程度地高估了现实情形 ,
结果发现仅仅只有 536 %的中国人参与股票市场 。Guo (2001) 更详细的研究表明 ,在 1998 年 , 最
富有的 1 %的美国人当中 ,只有 93 %的人拥有股票 ;最富有的 10 %的人当中 ,仅仅 85 %的人拥有股
票和基金等 。尽管也有研究表 明 目前投资者参与股票市场的比例有所提高 , 但是 Haliassos 和
Bertaut ( 1995) , Mankiw 和 Zeldes ( 1991) 、Saito ( 1995) 等人的研究依旧表明 ,有限参与问题依然是投
资组合领域的一个难以解释的问题 。在标准的投资学框架下 ,投资者不参与股票市场的原因除了
极度的风险厌恶 、一直看空市场而卖空又是受限制的这样的很难让人信服的解释之外 ,还存在固定
的参与成本等一些受人关注的解释 。
吴卫星 、齐天翔 ,对外经济贸易大学金融学院 , 邮政编码 : 100029 , 电子信箱 : wxwu @amss. ac . cn ,qitianxiang @uibe . edu . cn 。
( )
本文是北京奥尔多投资咨询中心 www. aordo . org “投资者行为与秩序”研究项 目的一项阶段性研究成果 , 同时得到国家自然科学基
( )
金 项 目批准号 的资助 。特别感谢李涛博士、王亚平博士、赵坚毅博士提供了有益的建议和帮助 , 同时非常感谢两位匿
名审稿人的中肯意见和启发性建议 。当然 ,文责自负 。
文档评论(0)