经济法研究——法律的经济分析.docVIP

经济法研究——法律的经济分析朱崇实教授 厦门大学法学院 什么是法律的经济学分析 1什么是法律经济学？ 2罗纳得·科斯——《社会成本问题》3．科斯定理4．理查德·波斯纳5．法律经济学从幼儿走向成年的主要标志第一章 经济学的若干基本概念 第一节　　三项基本定理 一、经济学是什么？ 经济学是一门关于我们这个世界的理性选择的科学（the science of rational choice）二经济学的三项基本定理： （一）需求规律——价格与需求成反比例关系 1物品相对价格的变化2．收入效应与替代效应（1）收入效应（2）替代效应 3．需求规律的非货币或非金钱价格影响 “影子价格”（shadow prices） 三、效用最大化（utility maximization）定理 1替代价格与机会成本2．经济成本与会计成本3．机会成本的运用 （1）科斯定理（the coase theorem）（2）对这一定理的一个经典解读（3）对科斯定理的一点改进4．均衡（equilibrium）5．经济纯利（economic rent）6．短缺、市场使资源最佳配置的原理 第二节 西方经济学的几个概念 一、价值和效用 1价值2．效用与价值既有联系又有区别。 3厌恶风险（risk aversion）4．边际效用递减原理（principle of diminishing marginal utility）二、效率和帕累托最优 帕累托效率（pareto efficiency）三、卡尔多—希克斯概念 1卡尔多—希克斯的效率概念2．潜在帕累托优势四、非自愿交换 第二章 财产权法的经济学分析 第一节 财产权的经济学理论 一、排他权的创设 1经济学关于静态分析和动态分析的区别2．财产权的动态分析3．财产权的静态分析二、排他权的转让 三、排他性成本 第二节 财产权创设和实施中的问题 我们假设财产权没有实施成本，但在现实中，财产权的创设和实施都是有成本的。 1我们假设在原始社会中土地的主要用途是放牧。 2我们再看看家畜和野生动物之间的区别。 3我们再看看无主财产的例子。 结论：发达社会的财产权要比原始社会的财产权更为广泛，并且一个社会中财产权的形成和发展与财产权收益和成本之间的比率的增长有关。 第三节 知识产权的经济学分析 一、专利权 1案例：食物搅拌机2．如果没有专利，就不会有发明3．任何权利都可能带来收益，也必定回产生成本。 4法律运用各种手段使专利制度导致的重复发明活动的成本最小化。 最基本的四项措施： （1）专利权不具永久性，有时效限制。 （2）如果发明是“显而易见”的，那它们就不可能被授予专利权。 （3）专利权应在早期授予，即专利权的授予应在其达到商业可用性之前，以阻止成本昂贵的开发工作的重复。 （4）对基本规律或定理的发现不授予专利权，尽管它们具有极大的价值。 5专利制度的主要成本： （1）对过度的发明投资的潜在诱引作用； （2）在价格和边际成本之间拉开距离； （3）申请、鉴定的人力、物力耗费。 二、商业秘密 1产生商业秘密制度的根本经济原因2．商业秘密保护与专利保护的不同3．商业秘密没有时效限制，而且不必证明其具有新颖性、非显而易见性等准则。 三、版权法 1时限2．允许独立发现3．合理使用原则（fair use doctrine）四、商标 1商标的经济功能2．商标法通常都规定商标不能用描述性语言3．商标不受时效限制，而且也不应该受时效的限制。 第四节 法律经济学中的财产权：广播频道例证 一、财产权的法律和经济概念并非总是相一致 二、广播频道财产权的变化 1对无线电频道的私人财产权所作变更的理由 2在联邦管制计划的实际管理中，支付意愿已起了决定性作用 3财产权的可转让性，这样的一种将权利授予那些最珍惜他们的申请者的失败仅仅是一种暂时的无效率（transitory inefficiency）。 4事实上的财产权。 5事实上的财产权这一概念具有广泛可适用性。 第五节 未来使用权 1广播权利制度的不完整——取得未来使用权的困难性。 2为何在广播频道及水资源的财产权方面不承认未来使用权？最主要的反对意见有两点： 第一，广播和水资源的使用权都存在明显的“意外收益（windfall）”因素第二，有可能产生投机交易，而投机交易（speculation）购买物品不是为了使用，而是为了囤积，以期增值获利。 3否认未来使用权从经济学意义上看是一种不利于资源优化配置的制度。 4与未来使用权有关的又一个问题就是所谓过早使用（premature use）。 第六节 不相容使用（incompatible uses) 1．对科斯定理更加周密的分析。 2．科斯论文中的另外三个观点。 （1）有“造成”损害的一方当事人，即主动方承担责任并不能产生有效率的冲突