农村住宅建设的分析和思考——以浙江省台州市为例.pdfVIP

栏目编辑王雷I村镇建设 农村住宅薯设的分析和思膏 以浙江省台州市为例 一 马 骁 近几年，台州各级党委、政府紧紧围绕全面建设蕙及全 庭富裕和精神富足的主要标志，因而不顾家庭经济条件和使 市人民小康社会的总体 目标，通过政策扶持、试点引路、制 用需要，盲 目攀比，建造四到六层住宅较为普遍，楼层闲置 度创新等一系列措施，农村农民住房条件和农村人居环境得 率为40％左右；由于过分追求房屋的宽敞高大，新建房屋层 到了较大的改善。穿行于台州农村，～排排明亮 、宽敞、富 高过高，开窗过大，散热快、透风跑气，不利能源节约；尽 有现代气息的楼房，一幢幢豪华、色彩丰富的农村别墅不时 管国家三令五申禁止生产和使用实心粘土砖，但因新型墙体 扑入视线，让人欣喜。但建筑形式趋同、立面呆板，形体塑 材料价格高、施工复杂、技术要求严格等原因，在台州农村 造与所处的地理环境、地域文化背景不相协调、建筑西化等 还有60％以上的建筑墙体材料使用实心粘土砖，不但消耗了 趋向明显，高耗能、高成本、低寿命、低品质住宅逐步取代 大量土地和能源，而且由此产生的建筑垃圾既污染环境又难 传统江浙民居，又让人感到一丝丝遗憾和对未来农村住宅建 以循环使用：农村大部分建筑施工队伍缺乏规范管理，施工 筑的担忧。建什么房、怎么建、今后农村住宅建筑的归宿在 技术落后，部分新建住宅存在质量安全隐患。这几年，台州 哪里，应当引起建筑界和社会的反思和重视。 市因受台风袭击而倒塌的农房中就不乏有新建的房屋；房屋 使用功能差，大部分农村住宅使用寿命只有1O～15年左右， 一 、 存在问题 农民建了拆、拆了建现象还大量存在，造成财富、能源和资 (一)内部结构不合理、功能松散、使用率低。长期以 源的极大浪费。 来，台州1广大农民住宅以自建四至六层单间 “立地房”为主，建 筑平面功能单一，卧室、起居、厨卫、贮藏等功能围绕楼 二、原因分析 梯进行分割和布置，使用不便、通风采光效果差、平面利用 (一 )客观原因。一方面 由于从20世纪70年代开始，台 率较低等问题也就不可回避，与现代农民生产生活的行为习 州市政府规定市域范围内的农民建房以 “间”为基本单元， 惯、个性需求和未来发展的矛盾 日趋明显。 按家庭在册人 口数审批宅基地间数，户人口不超过3人的可 (二)建筑形式单一、色彩零乱、特色丧失。改革开放 以审批1闻宅基地、4—7人的为2间、8A以上的为3间，单元开 给台州广大农村经济发展带来无限生机，农民生活水平明显 间和进深尺寸基本统一为3．6—3．8×10．5-11．0米，层数为四至 提高，农村住宅 日新月异。但在现代建筑材料和高度发达的 六层不等。这种机械的建房尺寸，造成农民住宅规划布局、 建筑技术冲击下，经过3O多年的建设，延续几千年的 “天人 建筑平面、结构选型、功能布置等受到一定程度限制，由此 合一”等人与自然和谐相处的传统居住建筑已逐渐淡出人们 建造了一排排、一幢幢南北不分、如出一辙的建筑群体，与 的视野，成为历史记忆。取而代之的是从南到北都是枯燥单 当地自然环境、民风民情极不协调。另一方面，由于长期存 调、干村一面的由钢筋、水泥、红砖、铝合金等组合的 “立 在 “重城市轻农村”的倾向，政府和建筑设计人员很少重视 地式”、 “排排屋”、 “小洋房”。这些住宅规划布局整齐 和关注农村农民住宅问题。据调查统计，2