我国互联网服务市场不正当竞争法律规制与研究.doc

硕 士 学 位 论 文 我国互联网服务市场不正当竞争的法律规 制研究 Jurisprudential Study on Legal Regulation about the  Internet  Service Market Unfair Competition  作 者 姓 名： 孙刚军  指 导 教 师：  陈治  西  南  政 法  大  学  Southwest University of Political Science and Law 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的 研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证 书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中 作了明确的说明并表示了谢意。  学位论文作者签名：  签字日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。 特授权 西南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学 校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明）  学位论文作者签名：  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日  1 内容摘要 有市场就会有竞争，有竞争就会有不正当竞争，互联网服务市场是新兴、发 展迅速的市场，不正当竞争行为也蔓延至这一市场。互联网服务市场的不正当竞 争行为与一般市场的不正当竞争行为相比本身就具有高科技性、普遍性、强危害 性、国际性的特点，但是目前我国在规范互联网服务市场竞争方面的法规欠缺， 特别是具有“经济自由法”和“经济宪法”之称的《反不正当竞争法》在规范这 一类行为时具有严重的滞后性，甚至是脱节。 近年来网络环境下不正当竞争行为的研究成为学术界研究的重点，并且已有 一定的研究成果，如中南财经政法大学刘大洪教授的《网络环境中我国反不正 当竞争法的修改与完善》、西南政法大学赵军博士的《网络市场不正当竞争法律 规制研究——互联网时代竞争法的扩展》等，但是上述研究针对的是互联网大背 景下不正当竞争行为的研究，并没有深入到互联网服务市场这一特殊的市场，互 联网服务市场的不正当竞争与在网络背景下的不正当竞争是有区别的。特别是 2010 年爆发的 3Q 大战将这一市场不正当竞争行为的高科技性、强危害性等特点 充分暴露，相关法律制度在规制这一方面的监管主体缺位、软件标准不明、救济 制度不健全等缺陷也显示出来，基于该案的影响，要求修订《反不正当竞争法》 的呼声也日益高涨。 本文研究的主要内容：根据现行的法律的相关规定，界定互联网服务市场的 内涵和外延，并根据现实案例总结出在这一市场上不正当竞争行为的类型，指出 现行法律在规范这一方面的不足，并有针对的进行研究和论述，为完善我国在互 联网服务市场方面的竞争法规提出建议。 全文共分为五章。 第一章首先对互联网服务市场的相关情况进行了介绍，并将互联网市场分为 互联网运营市场和互联网服务市场，对互联网服务市场进行了界定；其次是对互 联网服务市场与相关市场进行了区别对比，指出其特点；最后对目前互联网服务 市场的竞争格局进行了分析，指出目前在该市场存在的“一支独大、群雄并起” 的乱象。 第二章主要分析互联网服务市场不正当竞争行为的特点和类型。首先根据网 络的特点分析出这类型不正当竞争具有高科技性、强危害性、普遍性、多样性、 普遍性；其次根据该市场的特点和已经发生的案例，将该领域的不正当竞争行为 分为商誉诋毁行为，网页、软件外观的抄袭和模仿行为，不正当链接行为，侵犯 商业秘密行为，用户终端干扰、不兼容、捆绑行为等类。 第三章是分析目前我国在规范互联网服务市场不正当竞争行为的法律现状 和存在的缺陷。首先是从基本法律、行政法规、司法解释三个层次上分析了现行 的规范现状；其次是根据互联网服务市场不正当竞争行为的特点和类型和分析目 前在规范这类行为的法律制度存在的缺陷：（1）法律效力层次低，（2）一般条款 缺失或不完善，（3）执法机构不统一，执法力量薄弱，（4）经营者界定范围太窄， 难以适应互联网服务商新的盈利模式，（5）互联网服务和互联网服务产品缺乏统 一的认定标准，服务商之间的商誉诋毁难以认定，（6）现行知识产权法规不足以 支持互联网服务市场的健康发展，（7）救济制度针对性不强，（8）惩罚力度较弱。 第四章主要是介绍国外在规范互联网服务市场不正当竞争行为的法律制度。 首先是美国，美国在规范这一