国家自然科学基金项目后评价的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国家自然科学基金项目后评价研究 摘 要 科学基金制是我国盘然科学基金管理机对受资助基金项誉的一种较为成熟 管理模式。基金管理机构为了能公平、公正、公开的选择、资助和管理受资助 基金项目,就必须对基金项舀的串报、研究过程和成果等进行合理有效的评价。 但目前基金管理机构主要把工作的重点放在了项目的前期管理,丽忽视项目“闭 环”管理,为解决这一问题,需要加强对基金项目后评价研究。基金项目的后 评价是科学基金项圈管理的重要一环,它是对基金项晷完成质量的评判,英墨 的是力求准确反映和描述科学基金项目的执行情况,提高科学基金的资助质量 和效益。 本文首先分析了国内外自然科学基金项目评价研究现状,指出其存在的问 题。其次通过对国家鲁然科学基金项霹的特点加以研究,从学术成紧、奖励袭 专利、社会效益以及经济效益等四个方面构建了自然科学基金项目结题评价指 标体系;通过对现行国家自然科学基金项冒后评估方法的分析,探讨其中存在 的问题,利用AHP一模糊综合评价法建立国家自然科学基金项目后综合评价模 型,试图解决上述评价方法中存在的问题。最后,应用上述指标体系和评价方 法对随机选取国家自然科学基金委某一面上项尽进行后评估,评价结果表明, 该指标体系和方法有效可行。 关键词:国家自然科学基金项目;评价指标体系;AHP一模糊综合评价模型 TheResearchof theNational NaturalScience Foundation Post—evaluation Project’S Abstraet Forthe ofthe financedChina management NaturalScienceFund projects by Management fund is a Institution,science morematuremodeof system a and management.For fair,just and ofthe openchoice,financing management funded is projects,it lheInstitutionto necessary内r andeffectivelv reasonably evaluatethe suchasthe projects’considerations andthe declaration,the process resultsofthe SO research,and currentfund

文档评论(0)

cxmckate + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档