芬太尼、舒芬太尼和瑞芬太尼用于小儿心脏快通道麻醉的效果探讨.pdfVIP

芬太尼、舒芬太尼和瑞芬太尼用于小儿心脏快通道麻醉的效果探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中 国 民 族 民 间 医 药 临 床 研 究 · 9O · Chinesejournalofethnomedicineandethnopharmacy Clinicalresearch 芬太尼、舒芬太尼和瑞芬太尼用于dxJL 心脏快通道麻醉的效果探讨 王新福 浙江省台州市肿瘤医院,浙江 台州 317502 【摘 要】 目的:探讨芬太尼 (F)、舒芬太尼 (sF)以及瑞芬太尼 (R)在小儿心脏快通道麻醉中的应用效果。方法:抽取90例心 脏快通道麻醉患儿作为研究对象,并随机分为F组、sF组和R组各 3O例,回顾性分析及比较其临床应用情况。结果:F组在插管时、插 管后 lmin、5min的血流动力学参数均高于麻醉前,比较差异有显著性 (P0.05),其余两组则前后波动较稳定;另外在术后恢复方面, sF组和R组均要优于F组,比较差异有显著性 (P0.05)。结论:舒芬太尼与瑞芬太尼具有稳定血流动力学的效果,并且术后恢复时间 相对于芬太尼要快得多,值得临床推广。 【关键词l 芬太尼;舒芬太尼;瑞芬太尼;心脏快通道麻醉 【中圈分类号】R614.22 【文献标志码】A 【文章编号】1007—8517(2014)Ol一0090—01 舒芬太尼、瑞芬太尼是继芬太尼之后 出现的一类新型 2.1 三组血流动力学参数比较 麻醉前三组的HR、SBP 镇痛药 ,能够用于/],JL心脏快通道麻醉,且效果显著”。 和DBP值比较 ,差异均无显著性 (尸0.05);F组在插管 为此 ,本研究结合这三种药物在9o例患儿中的应用情况进 时、插管后 1min、5rnin的血流动力学参数均高于麻醉前, 行回顾性分析,现具体报道如下。 比较差异有显著性 (P0.05)。SF组和R组在手术诱导期 1 资料与方法 间波动不大,分别与其麻醉前血流动力学参数比较,差异 1.1 一般资料 全组患儿均为ASA心功能I级一Ⅱ级 ,其 均无显著性 (P0.05)。见表 1。 中男性41例,女性49例;年龄 3~14岁,平均年龄 (6.2 2.2 三组术后情况比较 经 比较,sF组和 R组各项指标 ±1.7)岁。随机分为F组、sF组和R组各3O例,三组在 均要优于 F组 ,差异有显著性 (P0.05)。见表2。 一 般资料上比较无显著性差异 (P0.05)。 表 2 三组术后情况的比较 1.2 方法 全组均行小儿心脏快通道麻醉 ,术前肌注 0.01mg,/kg东莨菪碱+lnig/kg杜冷丁,必要时给予 Satg/kg 氯胺酮肌注;心电图、HR监测,面罩吸氧;F、SF、R组 分别采用 15ug/kg芬太尼、1.Oug【/kg舒芬太尼和 1.5ug/kg 瑞芬太尼诱导。记录相关数据。 1.3 统计学处理 采用 SPSS16.0软件处理数据,计量材 料采用 (±s)形式显示,组问应用 t检验,以P0.05 表示差异有显著性。 注 :与F组比较 ,P0.05。 2 结果 3 讨论 表 1 三组血流动力学参数比较 在以往的小儿心脏快速通道麻醉 (FTCA)中

文档评论(0)

t9s25ccvm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档