江苏省兴化市板桥高级中学高三语文:1.1《原毁》课件(苏教版《唐宋八大家散文选读》).pptVIP

  • 18
  • 0
  • 约5.7千字
  • 约 36页
  • 2017-08-28 发布于河北
  • 举报

江苏省兴化市板桥高级中学高三语文:1.1《原毁》课件(苏教版《唐宋八大家散文选读》).ppt

第四段段意 作论的缘由 韩愈把希望寄托在“将有作于上者”,即统治集团中有所作为的领导者,要他们破除世俗的偏见,不以社会的毁誉取人。这表达了韩愈个人的愿望,也表达了以他为代表的依靠自己的努力而奋斗进取的下层知识分子的愿望。 《原毁》脉络 第一段:古之君子待人待己的态度 第二段:今之君子待人待己的态度 第三段:揭示“毁”的社会根源及危害 根源——怠与忌 危害——事修而谤兴,德高而毁来 第四段:写作意图及改变这种风气的殷切愿望 (论“毁”与“国治”) 对比论证 举例论证 本文的中心论文是在第三段,那么,文章为什么要从“古之君子”说起,它与中心论点又有什么内在关联? 先从“古之君子”谈起,远远写来,却又处处暗扣“毁”不兴的缘由。躬自厚薄责于人树起丰碑。 “今之君子则不然”仍未涉及“毁”,但在对他们言论的描摹上,字字句句扣在“原毁”的轨迹上。 前两段准备好了箭与靶,第三段水到渠成,引矢破的,点明了“毁”字。先提出中心论点,“毁”根源在于“怠”与“忌”,又从众人对“良士”“非良士”的反映来透视世风,证明当时毁风猖獗。 孔子:“君子成人之美,不成人之恶。小人反是。”(《论语》) “古之君子”相当于孔子的“君子” “今之君子”相当于孔子的“小人”

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档