“创模”在即 “钒钛之都”大量强酸水灌金沙江.docVIP

“创模”在即 “钒钛之都”大量强酸水灌金沙江 自2007年央视报道攀枝花市钒钛产业园污染事件后，2014年4月，《中国环境观察》去该工业园区了解其污染现状，并刊登了“攀枝花再陷污染梦魇”一文，然而这些并未能引起地方的重视。5月中旬，本刊再次到现场抓取更多污染实证，在持续几天的跟踪调查中，让《中国环境观察》工作人员感到意外和震惊的是，在园区污水总排口处，持续不断的涌出气味极其刺鼻的废水，ph试纸测试的比对结果显示为1，滚滚的强酸沿着修葺好的水渠直接冲入金沙江，在江面上形成泾渭分明的分界线。 攀枝花市环保局为证明本刊之前测试钒钛产业园区的企业，不应该有ph值为4的酸水直排金沙江的污染现象，攀枝花市环保局长刘华太索性承诺环保局和《中国环境观察》的工作人员“分头行动”，在为期一周的时间里不定期对产业园区的企业进行环保调查。“你用你们的调查方式，我们用我们的了解方法，这样汇总后的结果比对会更客观。”刘局长表示，“不过，经过几番整顿，如今钒钛产业园区已经很少有企业敢这么明目张胆的外排污染物了！”而事实，并非像这位局长说的这般如其所愿。 园区污水总排口 私上脱销催化剂项目 因只有钛白粉的生产工艺中会产生大量的中和未尽的强酸废水，园区中以兴中钛业为代表的六家生产钛白粉的企业，由于污水处理成本高昂，偷排漏放几乎成了这里人尽皆知的共识。为了逃避监管，企业直排污染物的手法显得更为隐蔽和小心。 2014年5月14日，攀枝花市环境保护局园区分局在兴中钛业检查时，发现该公司外排废水取样样本中，化学需氧量和氨氮指示超标，为此，攀枝花市环保局判定兴中钛业超标排放污染物的行为涉嫌环境违法，对该企业处以十一万余元的行政处罚。 此次处罚的缘由之一为“氨氮指示超标”，实际上暴露出兴中钛业有违法生产脱销催化剂之嫌。公示的材料显示，兴中钛业是一家以硫酸法生产钛白粉的企业，该公司 一期1.0万吨/年钛白粉项目环评影响评价书上所标识的生产流程并不会产生氨氮废物；二期3.6万吨/年钛白粉项目，虽然已经于2010年4月通过四川省环保厅环评审批（川环审批〔2010〕208号），但并未投产。兴中钛业的副总汪上飞表示：“本来想上脱销催化剂项目，因环保处理设施暂时达不到要求而最终放弃。”汪上飞所指的便是氨氮处理设备。 据钛白粉行业内的知情人士表示，生产脱硝催化剂的生产流程中需要用到氨水，最终会在产品形成的同时产生大量废氨，也就是“氨氮废物”，由于处理氨氮废物所需的氨氮处理设备运行成本昂贵，技术含量高，以至于连汪上飞也不得不承认，能够完全按照环保要求拥有完备的环保处理设备的企业，国内也不超过三家，而自己目前并不具备处理氨氮废物的能力。 尽管兴中钛业极力否认自己有脱硝催化剂的生产，实际上国内已经有不少企业都曾从兴中钛业采购过大量的脱硝催化剂产品。这些客户分布在山东，河南，安徽，浙江，上海等地，到目前为止，依旧有企业向兴中钛业订购脱硝催化剂。 为了进一步实证兴中钛业生产销售脱硝催化剂，六月初，《中国环境观察》工作人员与各地订货企业取得联系，对兴中钛业违法销售自产脱硝催化剂的情况进行核实，并得到肯定答复。这其中，上海的一家名为纳禄环保科技（上海）有限公司的韩资企业至今仍在订购兴中钛业脱销催化剂，其并不核实兴中钛业是否具有脱硝催化剂的生产资质，也不理会该项目存在重大污染问题。纳禄一位被称为俞博士（音译）的负责人表示，自己与兴中钛业的老总王礼华私交不错，拒绝配合本刊进一步的深入调查。 兴中钛业污染依旧如故 如同否认自己违规生产脱硝催化剂一样，兴中钛业也在极力淡化企业在环境污染上的破坏力。2014年4月，《中国环境观察》曾走访钒钛产业园区，发现包括兴中钛业在内的园区钛白粉企业均有工业固废红石膏随意堆砌的现象，固废存放区没有做相关的环评；污水处理设备老旧开裂，厂区污水渠道纵横交错，一不留神就有可能被陷进去。 就在兴中钛业信誓旦旦的表示，企业偷排漏放等污染问题早已不复存在的时候，5月14日，攀枝花环保局突击检查时，发现其废水污染物排放超标，并为此处以重罚。时隔1个月后，《中国环境观察》再次回访兴中钛业时，要求整改的问题依旧没有要改动的迹象。 实际上，兴中钛业自2003年建厂算起，就屡屡因为环保问题被处罚。2007年5月16日，四川省环保局在检查攀枝花兴中钛业有限公司时，发现该企业排污管道漏水，渣场等环保设施不规范,“三同时”尚未验收。随即，兴中钛业被四川省环保局列为挂牌督办企业，并被处以当日起停产整顿一个月；2009年8月25日，攀枝花市环保局在突击检查中再次发现兴中钛业未经批准擅自更改曝气工艺，致使外排废水悬浮物和化学需氧量超标，同时，该公司6个曝气池有3个底部沉积了大量淤泥，曝气管道85%不能正常使用，严重影响废水的正常处理。随后，市环保局要求兴中钛业重新修改曝气工艺，并