论我国民事诉讼管辖权异议制度完善.pdfVIP

摘 要 管辖作为民事诉讼的首要环节，通过对纠纷的分配来使法院审判权得到具体的 落实。根据现行民事诉讼法的规定，当事人有权对民事纠纷的管辖归属向受诉法院 提出自己的不同意见，这就是一般意义上的管辖权异议。作为一项救济制度，管辖 权异议是实现当事人实体权利的程序保障之一，它体现了当事人诉权的平等，有利 于保障法院正确行使管辖权，同时对地方保护也能起到一定的遏制作用。其完善与 否很大程度影响着诉讼当事人实体权利的实现，意义十分重大。然而我国民事诉讼 法对管辖权异议的规定过于抽象，司法解释亦不甚严密和周详，在制度设计上存在 缺陷，具体表现为管辖权异议的提起条件尚待进一步明确，管辖权异议处理程序设 计存在法律漏洞等。由此造成的直接后果是实践操作中适法的不一和混乱，从而危 及诉讼过程和结果的公正。本文笔者立足于自身在立案庭和审判监督庭工作实践， 在重新梳理学界的研究成果的同时，力图从制度功能、提起条件和审查程序三个方 面重新构想完善我国管辖权异议制度的具体路径，期望能够提出一套既适应我国现 行司法体制，又能有效解决现行司法实践所存在问题的具体方案。 关键词：民事诉讼；管辖权异议；提起条件；处理程序 I