论我国群体诉讼制度.pdfVIP

中文摘要 群体诉讼制度是现代社会化大生产背景下各国为解决群体性纠纷而设立的制 度形式，它弥补了单一诉讼和共同诉讼无法及时、有效地解决新型群体性纠纷的 不足。世界各国都有独特的群体诉讼形式，主要有美国的集团诉讼、日本选定当 事人、德国团体诉讼和我国代表人诉讼制度。 本文首先从群体诉讼基本理论入手，界定了群体诉讼的概念。本文笔者是在 广义上使用群体诉讼的概念，它是对解决人数众多的群体性纠纷的各种诉讼形式 的总称。而我国的代表人诉讼制度，则只是属于一种形式。基于以上概念分析， 群体诉讼制度应具备以下四个特征：第一、当事人一方或双方人数众多；第二、 诉讼群体的“拟制性”；第三、权利实现的间接性；第四、判决的扩张性。当代 世界各国的群体诉讼在具体形式、制度和程序规则方面各有不同，基本的理念也 有一定的差异，但是，其价值和必要性为各国的理论界和实务界普遍认可。谷口 安平教授认为，群体诉讼作为现实的诉讼案件出现时，在诉讼法的意义上往往采 取下面的四种形态：(1)集团的全体成员都作为原告参加诉讼(共同诉讼)；(2) 只有一部分集团诉讼的成员充当原告，由他们在法律上代表其他未直接参加诉讼 的成员(代表诉讼)；(3)一部分成员作为原告和其他成员之间尽管没有法律上 的代表联系，但可以期待他们进行