论鲍曼现代性.pdf

摘要 本文对鲍曼现代性的特征依次展开论述：第一章重点论述知识分子实践，知 识分子作为现代性尤其是作为审美现代性的主体，它在遭遇现代性时所发生的角 色转换、地位变迁最生动地揭示了现代性的有关特质，知识分子从现代性的立法 者到后现代性的阐释者，这个过程不是绝对的、干净利落的。其实，知识分子始 终具有两种角色，只不过在现代性中，立法者是主角；在后现代性中，阐释者是 主角。 在第二章里，通过展示鲍曼对大屠杀事件的透视，呈现出现代性潜隐的可能 性。现代性这柄双刃剑，既能披荆斩棘、开拓进步，也能自我损毁，开放出“恶 之花”。对现代性的反思和批判之所以必要，不是来自外部，而是现代性内在的 需求和召唤。 第三章论述现代性内部的矛盾纠结，在后现代的视域中，鲍曼认为现代性是 变动不居的，向未来的无限开放是现代性的本质特征，但现代性永远是走在路上， 永远是个尚未实现的计划，它在解决矛盾的同时又在创造着自身新的矛盾，即同 时产生着自身的“毒药”和“解药”。审美现代性以一种不肯苟且的否定性力量， 对社会现代性补弊纠偏，实现后者肯定性的企图。 第四章，重点论述现代性的流动性特征，鲍曼用“液体”来隐喻现代性的 流动变化，在从沉重的、固态的现代性到轻灵的液态的现代性中，有一个显著的 变化是空间让位于时间，即时间上的瞬时性和短暂性获得生存机遇，成为时代之 主题，而在空间上沉重的“持久性”则失去魅力和价值。经济上的这种变化必然 会涉及到人们的社会心理，也会直接渗透进人们对文化和文学的创造与接受过 程。 关键词：鲍曼现代性审美现代性反思后现代性 Abstract ThisthesiswilldiscussthecharacteristicsofBauman’S in modernity first stressestheintellectual’S the order：The subject chapter practice，as ofaesthetic intellectualsroleand haveconverted modernity,the position and disclosedtherelevantcharacteristicsof exchanged，which modernity, i．e．fromthe tothe interpreter． modemity’Slegislatorpostmodemity’S intellectualhas tworoles：the is Actually,the always legislatorlead吨 rolein is rolein interpreterleadingpostmodernity． modernity,the Inthesecond the tothe holocaust， chapter,throughperspective Baumanhas thehidden of modernity．Themodernity