机构投资者对创业板公司治理及价值表现之影响研究.pdfVIP

机构投资者对创业板公司治理及价值表现之影响研究.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构投资者对创业板公司治理及价值表现之影响研究 闻岳春 马志鹏 ( 同济大学经济与管理学院,上海 200092) 要:本文以创业板上市公司和机构投资者为研究对象,研究机构投资者与上市公司治理 和价值的双向影响。研究表明,创业板上市公司治理和机构投资者之间是良性循环,即机 构投资者能改善上市公司的治理水平和价值表现,同时被改善治理水平和价值的上市公司 会吸引更多的机构投资者持股。该研究不仅在理论上对创业板机构投资者的作用进行了肯 定,也为我国监管机构如何促进机构投资者的发展提出相 的政策建议。 关键词:创业板,机构投资者,公司治理,价值表现 Abstract: This paper analyzes the mutually effect between institutional investor and GEM corporates. We can infer from the research that institutional investor and GEM corporates governance and value were mutually promotive, which means institutional investor could improve the level of corporates governance and value and at the meanwhile the improved corporates governance and value could attract institutional investor s investments. This research not only confirms the positive effect of institutional investors in theory but also provided suggestions for supervision authorities about how to promote the development of institutional investors. Key Words : Growth Enterprise Market; institutional investor; corporate governance; value expression 作者简介:闻岳春,同济大学经济与管理学院金融学教授、博导。马志鹏,同济大学 金融学专业硕士生。 中图分类号:F830.9 文献标识码:A 引言 广义上,机构投资者指为广大受益人或投资者的利益进行高成交量和低手续费的大宗 交易的公司或者机构,包括投资中介机构、契约性储蓄机构、存款机构以及各种基金组织 和慈善机构等;狭义上,根据《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》,机构投资者是指管理长 期储蓄的专业化金融机构,这些机构管理着养老基金、人寿保险基金和投资基金或单位信 托基金,其资金的管理和运用都由专业人员完成。 由于创业板市场推出的时间较短,上市公司的股份大量集中在自然人和一般法人手 中。这类法人机构除了有一些控股、持股的关联公司之外,也存在着大量的创业投资机构 (VC)和私募投资机构(PE) 。王一萱(2010)[15]深入分析比较了创投和私募等机构投资者投资 创业板上市公司的行为特征,发现无论是创投还是私募,都在创业板市场上非常活跃;截 至2010 年上半年,90 家创业板上市公司中有61 家公司吸引了 106 家创投和私募的130 次 投资。因此,在这种背景下,沿用前人的研究范围仅对狭义的机构投资者进行实证研究就 显得有失偏颇;而且由于存在相对较长的限售期,相对于基金等从事证券投资业务的金融 机构,创投、私募和一般法人介入公司治理的动力更强,更加希望获得长期收益。因此, 本文从广义上研究创业板上市公司的机构持股者(相对于个人持股者而言) 。 由于上市公司治理的“好”与“坏”难以评价,大多数评级标准都有相当的主观性。因此 在研究公司治理的优劣时,大多数学者都会以公司价值表现进行评判。这一方面是由于有 学者认为“公司治理的标准定义是对股东利益的保护”(Tirole ,2001)[7] ,而提升公司的价值 1 则是对股东利益

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档