试论经营者的安全保障义务.pdf

论经营者的安全保障义务 (硕士论文摘要) 专 业：民商法 研究方向：民商法 作者姓名：周书瑾 指导教师：戴永盛副教授 安全保障义务突破了侵权法与契约法的严格分界，体现了二者相互问的交 融渗透。本文结合司法解释，通过采用比较研究、实证分析的方法，对经营者 安全保障义务进行了探讨和分析，对完善我国的安全保障义务制度提出了若干 建议。本文除导言和结语外，共分五章。导言从司法实践中现存问题和法学理 论上的分歧入手，阐述了研究安全保障义务的理论和现实意义。第一章分析了 各种理论学说后界定了经营者安全保障义务的概念，并从六个方面探究了经营 者安全保障义务的法理基础。第二章进一步阐述安全保障义务的四个主要来 源，并将义务内容分为设备设施，服务管理，防范制止第三人侵害，违反先行 行为四个方面。第三章从比较法的角度为切入点，从大陆法系、英美法系不同 的安全保障义务产生背景谈起，综述了安全保障义务在不同法系的存在与发展 状况，探讨了安全保障义务的法律性质，结合我国学者观点和司法实务界的做 法，指出安全保障义务性质是违反法定义务为原则，约定义务为例外；基础性 义务为原则，附随义务为例外；积极作为义务为原则，消极不作为义务为例 外。第四章首先分析了经营者安全保障义务的责任性质，以侵权责任为主，违 约责任为辅；经营者承担责任的归责原则为过错责任原则，且过错认定方法为 “过错推定”，这既是商业发展的现状所决定的，也更有利于保护消费者合法 权益；针对最高人民法院制定的‘关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第6条规定，分析了经营者违反安全保障义务应承担的赔偿责任类 型，重点论述了补充赔偿责任。第五章对经营者安全保障义务的适用范围和免 责事由等作了理论和实证分析。在发生第三人侵害的情形，经营者已经采取合 2 理措施防止消费者受到不法侵害，但仍为使消费者免受伤害的情况、在产品责 任的情况、在消费者自身的健康原因或是消费者的故意、重大过失的情况、在 存在不可抗力的情况，本文认为经营者可以免除责任。结语明确我国引入并在 司法实践中确立安全保障义务的理论及现实意义，展望此项制度从整个法律制 度和实践的层面来分配社会正义．达到“双赢”结果。 I关键词l经营者安全保障义务法律性质补充责任免责事由 3 onnle of theSaler Discussion ObligationSaf．e够of (Abg竹act) Law SpeciaI哆：Civil Field：Civilk唧 Rl杈娜Ich Shldcnt：Shujin动on 1u蕾or：Pro蠡嚣sor Dai Y眦蛐∞g c伽饿Id 11lc ofT()n胁，and bo啪dary obligationofsa矗孝tybreaks缸伽罾lⅡ地s砸ct the and ofthesaid细olaws．IIl