论民事执行程序中拍卖.pdf

中文摘要 拍卖制度起源于古代奴隶社会，自从拍卖制度运用于司法领域以来，特 别是拍卖制度引入到民事执行的程序以后，通过对被执行人财产的拍卖，解决 了法院财产案件难以执行的问题，不仅使债权人的债权得到清偿，解决了许多 社会矛盾，而且债务人的财产通过拍卖实现价值的最大化，最大限度地维护了 双方当事人的利益。通过拍卖制度的精心设计和运用，不仅体现了法院执行工 作的公开、公平、公正，而且提高了法院在人民心中的地位和威望，有利于构 建和谐社会。 第一章简略介绍了拍卖制度的起源、历史发展，拍卖是以公开竞价的形式， 将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式，民事执行程序中拍卖 也体现了执行中以公开竞价将被执行人的财产及其权利转让给最高应价者，所 得拍卖款予以清偿债务。通过比较分析，阐明了两者的区别和联系。 第二章介绍了强制拍卖与民事执行程序中拍卖之间关系，从目前三种流行 学说的比较，阐明了执行程序中拍卖的性质，作为公力拍卖，具有强制性、法 院主导、有限度等原则。列举了我国民事执行程序中拍卖的相关法律规定，阐 述了我国民事执行程序中财产拍卖的前提条件，必须是被执行人在指定期限内 不履行执行义务，其财产已被查封、扣押、冻结，并具有可转移性。 第三章从司法实践中拍卖物价值的评估、拍卖机构的确定、确定保留价、 指定拍卖日期、进行拍卖公告、交纳保证金、指定拍卖场所、拍卖物的展示、 竞买人资格审查、确定拍卖人员、拍定、拍卖不成功的处理、拍卖款的支付、 拍卖物负担的处理、拍卖物的交付和所有权的转移、优先购买权、流拍、抵债、 拍卖佣金和拍卖款的处理等民事执行程序中拍卖的程序入手，阐明了具体实施 拍卖时应注意事项，对于指导执行拍卖有着重要的参考和借鉴意义， 第四章从三种不同的学说来分析了拍卖物所有权取得的性质属于原始取 得而不属于继受取得，通过借鉴国外立法比较分析拍卖物不应具有瑕疵担保请 求权。并从拍卖所基于的法律依据被撤销的处理等角度，论述了民事执行程序 中拍卖的效力及其相关救济途径。 第五章分析了法院在民事执行拍卖过程中如存在违法或违反法律程序等 行为，主要应承担的是司法赔偿责任，而不是违约责任，进行司法赔偿具备的 前提条件和司法程序，赔偿的方式主要是赔偿金，并阐述其归责的原则。 关键词： 执行拍卖拍卖效力责任承担 中图分类号：D915．183 Abstract it Auction intlle ofancienttime．Sincewas systemoriginatesslaverysociety usedin in也eenforcementofcivil saleofthe law，the laws，especially procedures auctionhassolvedthedifficult incourtcaSeswhichinvolve pr叩ertyby problems andassets．Duetotheuseof can the belongings auction，notthecreditors only get which socialcontradictionsare thevalueoft11e claims，bymally settled，but callbema)(imized the