体育专业大学生和普通大学生Wingate及HUR测力台无氧能力测试的分析研究.pdfVIP

第 32卷第 1期 浙 江 体 育科 学 Vo1．32，No．1 2010年 1月 ZhejiangSportScience Jan．．2010 文章编号：1004—3624(2010)O1一O114—05 · 运动医学 · 体育专业大学生和普通大学生Wingate及 HUR 测力台无氧能力测试 的分析研究 赵永才 (唐山师范学院体育系，河北 唐山063000) 摘要：为了解体育专业学生和普通学生无氧能力的差异，不同无氧测试方法的特点和互相关系，采用M0NARK894E 无氧功率自行车和HUR测力台对27名体育专业男大学生和 1o名普通学生无氧功能进行测试，测试学生纵跳、10s 和30s的无氧能力，收集最大功率、平均功率等指标。体育专业学生不同无氧测试输出功率均高于普通学生，不同专 业体育生无氧能力指标无显著差异，无氧功率 自行车和 HUR测力台测试的最大输 出功具有显著正相关。体育专业 学生无氧能力强于普通学生，不同专项体育大学生无氧能力无显著差别，测力台测试结果可以预测大学生较长时间 的无氧能力。 关键词：体育专业大学生；无氧能力；wingate无氧测试；最大功率 中图分类号：G8O4．5 文献标识码：A ResearchOiltheW ingateAnaerobicCapacityTestandHUR ForcePlatform TestofPhysicalEducationMajorsandOrdinaryCollegeStudents ZHAO Yong-cai (TangshanNormalCollege，Tangshan063000，China) Abstract：Objective：TOinvestigatedifferencebetweenphysicaleducationrtlojorsandordinarycollegestudentsinanae- robiccapacity，andanalyzethecharacteristicsandrelationshipsofdifferentanaerobictestmethods．Method：27phys— icaleducationmojorsand10ordinarycollegestudentswerestudiedtoobtainthedatasuchaspeakpower，average powerandotherindexfromverticaljump，lOsand30swingatetest．Result：comparedwithordinarycollegestudents， anaerobiccapacityofphysicaleducationmojorswerehigherandtheyhadnodifferenceamongdifferentmajorinanae— robiccapacity，thepaekpowertestedbyanaerobicbicycleergometerhadsignificantcorrelationwithwhichtestedby HURforceplatform,Conclusion：anaerobiccapacityofphysicaleducationmojorsweremuchstrongerthanthatofor- dinarycollegestudentsandtherewerenodifferenceamongdifferentmajorofphysicaleducationmojorsinanaerobic capacity，1ong-timeanaerobiccapacitycouldbepredictedbytheresultofHUR foroeplatforffltest． Keywords：physi