论母公司对子公司及其债权人法律责任.pdfVIP

论母公司对子公司及其债权人的法律责任 论母公司对子公司及其债权人的法律责任 2002 经济法研究生班 孟梅 摘 要 母子公司作为公司集团的基本组织形式与发展基础，在世界经济 一体化加剧的大背景之下飞速发展起来，有的从单一的公司逐步发展 成为公司集团，有的公司甚至在世界各国设立子公司，逐步发展成为 跨国公司。世界投资报告表明，1968 年，全球跨国公司为7276 家， 子公司 2.7 万家，到 1996 年，全球跨国公司增至4.4 万家，子公司 28 万家，而本世纪以来，跨国公司已有6 万多家，子公司达到50 多 万家。外国公司设在中国的子公司也随着中国入世，在国门进一步开 放的大好形势下如雨后春笋般大量的涌现出来。 母子公司较之单一的公司形式的确具有不可比拟的优势，一方面 这样的结构有利于公司集团扩大势力，占领国内乃至国际资源和市 场，以便实现其更为长远战略目标。与此同时，也带来了另一个方面 的弊端，即公司集团为实现其利益的最大化便以牺牲某一子公司为代 价，不惜侵害该子公司及债权人乃至东道国的利益，规避法律责任。 我国近二十多年的改革开放中，经济迅猛发展的同时，外国母公 司利用其对子公司的控制力，滥用子公司独立法律人格，损害我东道 国作为债权人的利益的事时有发生，如母公司收缴子公司全部利润却 让子公司承担全部债务；母公司对子公司实行资本控制，将其子公司 资本抽空，导致空壳经营；因外国母公司的原因导致子公司破产，该 母公司反依其有担保的债权人地位要求优先受偿。对于这些不合理的 现象，我国的公司法一直没有相应的规制条款。如今我国已是世贸组 织的一员，如果这种法律空白不及时弥补的话，在跨国公司飞速发展 1 论母公司对子公司及其债权人的法律责任 的浪潮中，我们势必会因为防守不够而决堤。 公司法的目的在于实现相关利益主体之间合理的利益均衡，此一 理念不仅体现了公平、正义的永恒价值目标，也对民主、效率的社会 发展的价值取向作了最好的注解，这一点在子公司债权人法律保护的 运作中得到了实证。 鉴于公司独立人格和有限责任制度在子公司债权人保护中的局 限性，为了保持对母公司的利益和子公司债权人的利益的均衡，以最 大限度地实现法的目标和社会秩序的价值取向的协调一致，有必要借 助公司法人格否认法理，以防止对公司形式的不正当利用，保护子公 司债权人的利益。 从表面上看，赋予公司独立的法律人格，同时又要“揭开公司面 纱”，似乎是一种矛盾的两极，然而，其背后体现的却是严密的逻辑 联系。本文的价值就在于揭示其背后的这种逻辑联系，结合我国公司 法在立法方面的不足，同时借鉴国外较为成熟的理论与实践，大胆提 出对我国公司法的立法模式的构想。 本文第一部分首先对母子公司的概念进行了界定，准确界定母、 子公司的法律内涵是研究母、子公司及其法律问题的逻辑起点。然而 在我国的公司法中尚没有对母、子公司的准确科学的定义，所以在文 章中采取了列举的形式对目前国际上一些国家公司法中关于母子公 司的定义作了简单的介绍。然后根据定义的分析找出了母子公司关系 的纽带母公司对子公司的控制以及其控制标准控制程度。最后是从 母子关系的分析入手，引出母子公司间法律关系和经济关系之间的矛 盾后提出问题。第二部分就目前国际范围内流行的各种学说以及实践 方法进行了细致的分析和比较，所占篇幅较长，因为我国公司法在这 方面尚处于空白，要想弥补这个空白，关起门来思考是不行的，必须 去积极借鉴其他国家的立法和实践经验。然而这种借鉴并非是简单地 抄袭，拿来就用，而是要对其进行深刻的研究，结合本国的国情分析， 2 论母公司对子公司及其债权人的法律责任 国外的这种经验哪方面是可取的，哪方面又