北京奥运会男排决赛后排进攻发起区域、线路及落点分析.pdfVIP

第 30卷 第 l 高 帅 理 科 学 刊 V01．3O N0．1 20lO年 l川 JOLll’ha]of~cienceofTcachets CollegeandUnive~sity Jan． 20l0 文章编号 ：1007—9831(2010)01—0079—04 北京奥运会男排决赛后排进攻发起 区域、线路及落点分析 杨青宝 ，王继伟。 (1．长江大学 体育学院，湖北 荆州 434023；2．大连市信息高级叶1学，辽宁 大连 116021) 摘要：运用文献资料、录像统计、数据分析和逻辑分析等方法，对北京奥运会男排决赛后排进攻 发起区域、线路及落点等方面进行数据统计．结果表明，2号位和3号位是后排进攻的发起区域．巴 西队后排进攻主要为2号位斜线，3号位直线，美国队2号位直线、斜线兼有，3号位直线为主； 巴西队后排进攻落点主要集中在 2号位和 3号位区域，美国队则主要集中在 3号位和4号位区域． 关键词 ：北京奥运会 ；男排决赛；后排进攻 中图分类号 ：G842 文献标识码 ：A 随着世界排球运动的发展，男子排球中后排进攻被越来越多的队伍熟练运用．北京奥运会男子排球决 赛代表着当今世界男子排坛技战术的最高水平，本文通过观看巴西队与美国队的决赛录像，对2队后排进 攻的发起区域、路线及落点等方面进行数据统计，并结合相关文献进行逻辑分析，了解当今排坛后排进攻 运用现状，总结后排进攻特点，以期为我国排球运动的发展提供参考． 1 研究对象与方法 1．1 研究对象 2008年北京奥运会男排决赛的美国队和巴西队． 1．2 研究方法 1．2．1 文献资料法 通过中国知网等网站查阅相关论文和北京奥运会男排比赛的相关资料． 1．2．2 录像统计法 通过观看北京奥运会男排决赛的录像，对 2队的后排进攻的起跳区域、路线及落点等 数据进行统计． 1．2．3 数据分析法 对通过录像统计的相关数据进行细致分析，总结本场比赛后排进攻特点． 1．2．4 逻辑分析法 在观看比赛录像的基础上，结合数据统计结果，对后排进攻的发起区域、线路及落点 等进行逻辑分析． 2 研究结果与分析 2．1 起跳区域分析 通过对美国队与巴西队后排进攻起跳区域统计 (见表 1)可以看出，巴西队的后排进攻起跳区域在 2 号位占5l-3％，3号位占41．0％，4号位只占7．7％，说明巴西队后排进攻起跳区域主要集中在 2号位和 3 号位．美国队的起跳区域在2号位占68．8％，3号位 占28．1％，4号位仅占3．1％，说明美国队的后排进攻起 跳区域也集中在2号位和 3号位，且2号位后排进攻明显居于主要地位．比较可见，巴西队2号位和 3号 收稿 日期：2009—07—02 作者简介：杨青宝 (1981一)，男，吉林松原人，助教 ，硕士，从事排球教学与训练研究．E—mail：jacky—bao@163．corn 高 师 理 科 学 刊 第 3O卷 位的后排进攻相对均衡，而美国队2号位与3号位后排进攻相比更有明显优势．同时通过观看比赛也发现， 2队的2号位基本都是强攻，没有快球．巴西队的3号位后排进攻战术丰富，既有前排的快球掩护也有后 排的掩护，同时既有后排强攻也有后排快球，而美国队3号位则战术略显单一．总之，2队后排进攻的起 跳区域都集中在2号位和3号位．2队2号位后排强攻为主，但是巴西队的3号位后排进攻比美国队3号 位后排攻战术丰富，且2号位和 3号位相对均衡． 表 1 后排进攻起跳区域统计 注：将球网分成3等份，球 网中段 l，3对应的场区为3号位区域，左边为2号位区域，右边为4号位区域． 2．2 路线特点分析 通过对美国队与巴西队各区域进攻线路统计 (见表2)可以看出，巴西队2号位进攻直线次数为4次， 占20．0％；斜线次数为 16次，占80．0％，充分说明巴西队2号位后排进攻斜线为主．而3号位直线进攻次 数为 12次，占75％；斜线为4次，占25．0％，表明3号位进攻主要线路为直线．这与巴西队在 3号位后排 进攻