论财务管理学中若干概念曲解和纠正.pdfVIP

年第 期 , 2007 5 当 代 财 经 NO.5 2007 总第 期 270 CONTEMPORARY FINANCE ECONOMICS SerialNO.270 论财务管理学中若干概念的曲解与纠正 徐春立 (天津财经大学 商学院,天津 ) 300222 摘 要:严谨的概念界定和使用是学术研究顺利进行的前提,由概念形成的理念是指导实践的思维形式。 本文针对我国财务管理领域流行的若干错误概念或伪概念进行了辨析或批判,运用历史逻辑的方法分析了资本成 本、财务风险和资本运营这三个财务管理学中最基本概念的现行错误解释形成的背景、原因以及所造成的不良后 果,并借鉴市场经济发达国家相关财务管理学理论成果,重新表述了上述三个概念的正确解释。从而正确把握财 务管理若干规范概念的内涵和外延。 关 键 词:财务管理概念;资本成本;财务风险;资本运营 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: F235.7 A 1005-0892(2007)05-0102-06 任何一门学科的建立,都是以严谨的概念体系作 上述错误概念的出现与我国由计划经济体制向市 为支撑的。在学科的理论体系中,严谨科学的概念界 场经济体制转轨过程中引发的财务管理体制的变革有 定是不可或缺的。准确的界定概念,明确事物的性质, 关。我国在计划经济时代,生产资料公有制的国有企 区别不同事物的属性及其功能,不仅是科学研究的前 业和集体所有制的集体企业是企业组织的绝对形式, 提,也是科学研究得以发展的必要条件。相反,对事 国家对企业实行高度集中的计划管理,在财务上实行 物的属性、特征及功能不能够准确定义,必然混淆科 统收统支制度,即企业所创造的收益全部上缴国家, 学研究对象的构成内容,损害科学研究的发展。在我 企业生产经营所需要的资金由国家统一供给。在这种 国的财务管理理论研究中,要么是出于对基本理财概 背景下,整个社会经济资源实际上是由国家垄断并实 念认识上的欠缺,要么是出于急于 “创新”的功利主 行计划经营,通过计划在企业之间进行配置。相对于 义色彩,抑或出于恶性炒作,导致对部分财务管理基 市场经济体制而言,这种经济资源的分配机制所形成 本概念的曲解和误导,形成了认识上的偏差甚至伪概 的重大弊端表现为两个方面:一方面,造成了社会经 念的出现,造成了理论上的混乱和实践上的尴尬。这 济资源非市场化的配置,不存在经济资源的市场交易, 种状况如果不及时扭转,势必对我国财务管理理论研 不能够通过市场这只 “看不见的手”来优化社会经济 究和管理实践造成极大的危害。本文拟针对我国财务 资源的配置;另一方面,由于企业生产完全是国家计 管理理论研究中出现的流传甚广的错误概念或伪概念 划安排,产品是国家计划调拨,实际上不存在企业自 进行辨析或批判,以期为建立规范的、学术研究中公 担的经营风险和财务风险,加之计划经济体制否定利 认的财务管理概念体系,促进我国财务理论研究的健 润,因此,实际上不存在真正的市场经济意义上的投 康发展而抛砖引玉。 资者,不存在资金的交易,也不会形成投资者根据市 场无风险利率和承