论英美刑事证明标准神学渊源及启示_以_怀疑_道德蕴涵为中心.pdfVIP

下载本文档

3
0
约1.25万字
约 13页
2017-08-28 发布于安徽
举报
版权申诉

论英美刑事证明标准神学渊源及启示_以_怀疑_道德蕴涵为中心.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

T singhua Law Review 清华法学 Vo l3, N o5 ( 2009) 以怀疑的道德蕴涵为中心张斌* 尽管排除合理怀疑规则在英美刑事法律体系中具有基础性地 , 但是这条规则本身却存在着学理上的难于理解和实务中的难于把握两个根本问题对此英美学者有一种解释, 认为英美实务对这条规则中的中心词怀疑 ( doubt) 的语义理解存在方向性错误历史上怀疑原初的裁判功能指向神学和道德, 而非科学与理性现代英美刑事审判为怀疑的语义安插了太多的事实发现功能, 这是导致两难问题存在的主要原因这种解释的启示是, 欲正确认识和发挥刑事证明标准的认知作用, 需要明确其中的信仰和道德内容英美刑事证明标准排除合理怀疑怀疑神学道德 , , , , ; , ; , , , , , , , , , , 1 , 200 * 1 In ReW insh ip, 397 US358, 37 ( 1970) 9 张斌: 论英美刑事证明标准的神学渊源及启示 , , , , (), 2 , , , , , , , , , 19, () 3 , , () () , , , , , , , , , , , 18 5 19, , 16 , 6 , , , 一怀疑的神学理解方式及裁判功能 , , , (moral certainty) ( confidence) ( belief) ( conjecture) 2 B lakely vW ash ington, 5 2 US296, 301 ( 200 ) 3 M iles vUn ited States, 103 US30 , 312, 261, 26 L Ed 81 ( 1881) JW igm ore, A Treatise on the System of Evidence in Trials at Common Law, 3nd ed ( reprH olm es Beach: Gaunt, 2003) , : 35 2 5 See James Q Wh itm an, The Orig ins of R easonable Doubt: Theological Roots of the Crim inal Trial, Yale Un iversity Press, 2008, Introduction 6 Barbara Shap iro, B eyondR easonableDoubtand robable Cause: H istorical ersp ectives on theAnglo-American Law of Ev idence, Berkeley: Un ivers ity of Californ ia Press, 1991