农村人力资本投资及外溢和城乡差距实证研究.pdfVIP

侯风云、张凤兵 农村人力资本投资及外溢与城乡差距实证研究 效益外溢到城市, 从而促进了城市的发展。在理论上概括为人力资本溢出效 应城乡两区域模型( 侯风云、徐慧, 2004; 侯风云、邹融冰, 2005) 。本文研究将 以该理论模型为基础, 从实证的角度考察农村人力资本投资及其外溢水平对 中国城乡发展差距的影响, 并依此对我们的两区域模型进行验证。 、 城乡差距是一个全方位的、复杂的概念, 涉及到社会生活的各个层面, 本 文仅从经济层面上考察中国的城乡差距, 即城乡居民人均收入差距。 国内关于城乡差距问题的理论研究, 主要从以下几个方面展开 城乡差距 的衡量指标、城乡差距的现状、城乡差距的原因解释。有关城乡差距问题的理 论文献多不胜数, 虽然对城乡差距的衡量指标各不相同, 但对中国城乡差距现 状的认识比较统一; 对城乡差距原因的解释及由此引出相应对策和建议的分 歧最大, 成为研究的重点。归纳提高农村劳动者收入的观点, 有两种途径 一 是主张从外部通过中国城镇化和工业化来拉动农村经济的发展; 二是主张从 内部推动农村经济增长。 关于城乡差距问题的实证研究相对较少, 其侧重点各异。国家统计局农 调总队课题组( 1994) 选取1990 年44 个国家的资料进行回归发现, 城乡居民 收入差距的4 0% 以上可由国民经济发展做出解释; 通过对197 8~ 1992 年的 数据进行回归发现, 城乡居民收入差距的影响因素依次为二元系数( 解释城乡 收入差距的591 62% ) 、城乡人口变动( 14141% ) 、农民的非农业收入比重 ( 61 7 1% ) 、农产品价格剪刀差和城乡居民隐性收入( 214 7% ) 。同时, 通过对 1992 年全国30 个省市自治区横截面数据进行回归分析也证明, 城乡收入差 距最根本的原因是与一定经济发展水平所对应的城乡二元经济结构。 向书坚、李丽( 1998) 以1981~ 1996 年数据为样本, 选取17 个指标作为解 释变量建立多元回归模型, 通过变量筛选, 有4 个指标进入模型, 用以分析城 乡居民收入的变化规律。其回归结果认为, 第一产业增加值占GDP 的比重是 影响城乡居民收入比变化的最重要指标, 二者负相关, 说明缩小城乡居民收入 差距的关键是加快第一产业的发展。 袁云峰( 2002) 考察了1978~ 1999 年GDP 增长对城乡居民收入增长的贡 献率, 并对2000~ 2010 年的城乡居民的收入差距进行了预测。他得出结论, GDP 每增长 1% , 对城市和农村居民收入的贡献率分别为 01 709% 和 01296% , 农村居民在收入分配中始终处于劣势; 根据其预测, 2000~ 2010 年 中国城乡居民的收入差距还会持续扩大。 王德文、何宇鹏( 2005) 实证考察了价格剪刀差、劳动生产率、资源禀赋、税 收与社会福利水平对城乡差距的影响, 以此判断哪些是扩大城乡差距的消极 因素, 哪些是缩小城乡差距的积极因素。其可取之处在于, 将资源禀赋看作是 # 119 # 2007 年第8 期 物质资本和人力资本的组合, 即广义上的资本, 而不像多数文献, 资本仅指物 质资本而不考虑人力资本。但不足之处在于 第一, 与多数人力资本研究相 似, 以劳动者的受教育程度来代替人力资本, 将卫生医疗等投资作为独立于人 力资本的因素单独考察, 这与人力资本的内涵不符; 第二, 其实证研究只考察 了各个因素对城乡差距的影响方向( 积极影响还是消极影响) , 没有具体量化 其影响程度。此外, 其结论认为, 城乡人力资本差距下降对缩小城乡差距虽有 积极作用, 但其作用有限, 要远远小于物质资本投资差距。 以上研究从不同角度解释各个因素对中国城乡居民收入差距的影响, 其 中包含了经济结构、经济增长、制度性因素和要素投入差异; 但投入要素中劳 动者的质量, 即人力资本对城乡居民收入的影响没有受到足够重视。随着中 国经济增长方式的转变, 人的因素对于经济增长的作用日益凸显, 并将可能超 过物质资本的贡献率。王德文、何宇鹏( 2005) 的研究涉及到了人力资本, 但没 有把它作为一个独立的要素考察。