基于认知和功能的比较谈隐喻研究.pdfVIP

语文学刊 2010年第1期 基于认知和功能的比较谈隐喻研究 O李彦强 (北京大学 对外汉语教育学院，北京 100871) [摘 要] 从认知和功能的角度对隐喻进行比较研究，探寻隐喻研究的新方向。在阐明自己的见解的同 时。也提 出了自己的疑 问。 [关键词] 隐喻；认知；功能 中图分类号：H05 文献标识码 ：A 文章编号：1672—8610(2010)01—0135—02 一 、 认知语法与功能语法中关于隐喻的理论简述 二、隐喻研究在两种语法研究中的差异 (一)功能语言学中对隐喻的论述 从微观角度来看，各个语言学流派在隐喻的认识上有着 隐喻理论是 Halliday语法理论的重要组成部分。他认 显而易见的区别。 为：人作为社会化的存在总是在和他人交往着，这种行为潜 他们都建立在结构主义语言学之上，但其区别则都在于 势通过语言的概念功能和人际功能表现为一种意义潜势，意 认知因素的参与程度上 ，甚至在于他们对认知概念的界定 义潜势又归结为可供选择的词汇语法潜势 Halliday把隐喻 上。很多语言学家把乔姆斯基的转换生成语法看作认知语 分为概念隐喻和交际隐喻。 言学的开始，但我本人认为，乔姆斯基的理论只是很有限的 人际隐喻和情态隐喻是交际隐喻的两大内容。人际隐 考虑了认知的因素，不能算作较为典型的认知语言学，所以 喻表现为情态的体现形式可以有多种，如：情态动词、形容 在不本文中把它排除在比较之外。因此本文仅仅考察功能 词、副词、名词等；语气隐喻表现为语气可以由多种言语行为 于法与认知语法 的区别。实际上转换生成语言学——功能 互相转换。 语言学——认知语言学一路走来，是逐渐靠近认知的本质的 在语篇隐喻方面，Hallid~似乎不太赞同这方面的理论； 一 个过程。但是我们也会发现，结构主义——转换生成—— 而是JamesMartin在这方面做了很多较有成效的研究。 系统功能——认知语言学，这些理论一个比一个的研究成果 与之相应的一致式方面的研究则显得凌乱得多。一是 少 ，一个 比一个 的理论的系统性差。而这正是语义因素、认 没有一个较有说服力的独立的理论；二是作为隐喻存在的根 知因素逐渐增多的结果。 据，一致式竟然找不到自己存在的标准。 系统功能语法从形式的角度出发，首先从语言的表面形 (二)认知语言学中对隐喻的论述 式来人手，然后从认知的角度入手。所以，读韩礼德的语言 认知语言学认为，隐喻就是把一个领域的概念投射到另 学论著，我们会发现，他的理论有很多具有整齐性，甚至是对 一 个领域，或者说从一个认知域 (来源域)投射到另一个认知 称性很强的图表。但我们知道，如果较为彻底地从认知的角 域 (目标域)。在认知语言学中，隐喻被看做～种非常重要的 度来考察语言的话，如此完美的图表似乎是很不可思议的。 认知模式，认为它是意义产生的根源之一隐喻用一种概念表 蓝盖克等的认知语言学，则是从语义出发，研究范畴、意 达另一种概念。这两种概念之间的关联来 自认知领域的联 象、图式、背景、隐喻等内容，其理论完全从人类的认知角度 想。 来出发的。虽然还未形成系统全面的、功能强大的完整理 最常见的隐喻是用具体、常见的概念隐喻比较抽象的概 论，但已初步显出了其强大的解释能力。因此体现在隐喻理 念。时间往往依赖于事物的运动模式通过隐喻得以表