新型婚姻家庭争议法律解决机制研究.pdfVIP

2010年 1月 娶 河 学 刊 Jan．2010 第 149期 第 1期 HeiheJournal SerialNo．149No．1 新型婚姻家庭争议法律解决机制研究 ⑥ 李玉潮 (沈阳师范大学法学院，辽宁 沈阳 110034) 【摘 要】同居不是两性结合的法定方式，国家对同居关系不予保护。大量的两性结合关系游离于法律调整 之外，同居中的弱势群体的利益得不到法律保障。非婚同居现象对妇女儿童的权益保障提出了新的要求，产生了 新型婚姻家庭争议，处理不当将威胁社会的和谐与稳定。要处理好非婚同居双方的权利义务、非婚同居期间所得 财产的性质及归属、非婚同居所生子女的法律保障、非婚 同居关系的解除、非婚同居的救助措施等方面的关系。 【关键词】非婚同居 ；弱势群体利益；社会和谐 【中图分类号】 D923．9 【文献标识码l A 【文章编号l1009—3036(2010)01—0085一Ol 一 、 非婚同居是一种新型婚姻家庭争议 居中体现得最为明显，很多弱势老年同居者的实际地位不 非婚同居现象现在渐成潮流，不仅追求时尚的年轻人 过是同床保姆。同居是一种长期的共同生活关系，同居双 选择同居，老年人也将同居视为养老的一种既方便又可行 方为了共同生活显然会有时间、精力、金钱方面的付出。并 的方式。国家和社会对同居的态度也越来越宽容。但是，同 且 由于男女双方社会分工的差异及男性在经济上的主导 居不是两性结合的法定方式，国家对同居关系不予保护。 地位 ，女性在同居生活的贡献用货币进行衡量时，往往价 这样大量的两性结合关系游离于法律调整之外 ，同居中的 值不高，甚至为零。非婚同居虽然具有合理性，但由于其处 弱势群体的利益得不到法律保障。自然条件和社会经济条 于 自然状态，难免被强势群体所利用，作为规避婚姻中的 件，决定了同居中的弱势群体大多数是妇女和儿童。非婚 法定义务的手段，获取不当利益。 同居现象对妇女儿童的权益保障提出了新的要求 ，产生了 而我国法律在此方面，几乎是一片空白。对以夫妻名 新型婚姻家庭争议，处理不当将威胁社会的和谐与稳定。 义同居的行为，2001年新 《婚姻法》颁布前 ，司法实践都以 非婚同居应当满足以下条件：第一 ，双方应完全具备 1994年 2月 1日为界，之前符合事实婚姻条件的认定为事 婚姻的实质要件，即当事人无配偶、同居双方完全 自愿 、达 实婚姻关系，之后出现的则一律按非婚 同居关系对待。 到法定婚龄、双方无禁止结婚的疾病、无禁止结婚的亲属 2003年 12月 25日公布的婚姻法司法解释明确规定：“当 关系。第二，共同生活具有公开性 ，即同居关系被周围的群 事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理”。 众所知晓。第三，共同生活具有相对的持续性和稳定性即 三、非婚同居中弱势群体的法律保护 达到一定的期限，有相对固定的住所。 (一)立法保护 同居关系的理 由 当前，由非婚同居引发的纠纷多不胜数，没有婚姻的束 1．作为一种长期关系，同居各方对同居的投入应予以 缚，男女双方是 自由了许多，但是意想不到的麻烦也添了许 尊重 ，否则有违公平。 多。恋爱期问、同居期间引发的财产纠纷、同居关系财产纠 2．作为一种社会存在的同居关系作为一个整体必然与 纷、子女抚养纠纷等各类纠纷逐渐走进了人们的视野。然 社会产生各种关系，这些关系的长期存在应该受到尊重并 而，婚姻关系的缔结有明确的法定程序，如不依法办理结婚 应该给予保护 ，否则不利于社会的和谐稳定，对交易安全 手续，便