《禹贡》著作时代评议——与刘起舒先生商榷.pdfVIP

2010年 1月 古代文明 January，2010 第4卷 第 l期 TheJournalofAncientCivi1izations Vo1．4 No．1 【中国先秦史】 《禹贡》著作时代评议 — — 与刘起舒先生商榷 陈立柱 提 要： 尚书》学家刘起舒先生有多篇 (部)论著讨论 禹贡 的成书时代，反复论 证 禹贡 成书不晚于春秋，提出的证据为 禹贡))写成必在春秋以前或不晚于春秋的一 个 “铁证”，一个 “要证”，一则 “史事”，和两则 “必早于战国的史实”。此后，刘先生进 一 步采信辛树帜、邵望平两人的 禹贡》成于西周说。本文认为，刘先生提出的证据存在 诸多问题，讨论问题的方法也不尽可取，他对于顾颉刚先生的批评，尤其值得商榷。 关键词：刘起钎 禹贡 著作年代 证据 《尚书 ·禹贡》历来受到学者们的特别关注，据统计，“宋至清代研究它的专 门著作有近 140部， 仅清代就有 23部，论文 157篇”，在 《尚书》诸篇研究中可称为最。 《四库全书总 目提要》多有评 论，如 《禹贡长笺提要》云：“《禹贡》自宋元以来，注释者不下数十家，虽得失互见，要 以胡渭之 《禹 贡锥指》为最善。” 《禹贡解提要》亦云：“《禹贡》一篇，自注疏而外，无虑数十家。”近代 以来因为 研究方法改进与考古资料的增多， 《禹贡》研究有 了较大的突破 ，仅在 《禹贡》写作的时代上提出的 意见就有：西周初期、西周早期、西周中晚期、东周时期、春秋时期、春秋晚期、战国时期、秦代和 西汉时期等等说法。 刘起钎先生 白20世纪 8O年代 以来有多篇论著讨论 《禹贡》的成书年代。最早一篇 《(禹贡)的 写成时期及其作者》写于 1989年， 《(禹贡)写成时代诸 问题》成于 1997年， 《(禹贡)写成年代与九 州来源诸 问题探研 》及 《尚书校释译论》的讨论部分，都是 以 《(禹贡)写成时代诸问题》为基础完 成的，基本观点一致。。《(禹贡)的写成时期及其作者》一文，主要分析影响最大的顾颉刚的 《禹贡》 参见华林甫： 近《年来 (禹贡)研究史略》， 《中国史研究动态》，1989年第 10期；刘起钎 《尚书研究要论》(济南： 齐鲁书社，2007年，第 174页)认为清代有相关论文 160篇。又，王重民早年曾将清代学者文集中研究 《禹贡》的论 文 目录稽出，刊于 《禹贡》半月刊第 1卷第 1O期，篇数与此接近。 关于 《禹贡》成书时代讨论的意见较多见，比较集中的介绍可参看，辛树帜： 《禹贡新解》，北京：农业出版社，1964 年；蒋善国： 《尚书综述》，上海：上海古籍出版社，1988年；华林甫： 《近年来 (禹贡)研究述略》， 《中国史研究动 态》，1989年第 l0期；金景芳、吕绍纲：《尚书 ·虞夏书新解》，沈阳：辽宁古籍出版社，1996年；周书灿、张洪生： 《(禹贡)研究概论》，《河北师范大学学报》，2001年第 4期；刘起舒：《(禹贡)写成年代与九州来源诸问题探研》，《九 州》第 3辑，北京：商务印书馆，2003年。 。刘起舒： 《(禹贡)的写成时期及其作者》，载 《中国历代地理学家评传》，后收氏著 古《史续辨》，北京：中国社会科 学出版社，1991年。刘起舒： 《(禹贡)写成时代诸 问题》，收氏著 《尚书研究要论》。刘起钎： 《(禹贡)写成年代与九 53 成书于战国说，认为该说虽然 “较有说服力”，但于一些历史资料未能注意， 《禹贡》中 “有不少内容 不能晚于春秋时，又常有战国出现新情况以前的事……由这些即可知 《禹贡》初稿反映的是春秋之世 地理情况，流传至战国之世，又增加了些战国才有的地理情况，它的全文经过 了不断修订增补的过程， 像最前三旬和最后两句，如宋儒所说，是最后才加上去的。” 后来，刘起舒先生吸收了农史学家辛树帜与考古学家邵望平两人的意见，相信 《禹贡》为西周初 期王朝史官所追记 。90年代 以来，刘先生对辛、邵两位的研究多有称许，且举 《(禹贡)写成年代与 九州来源诸 问题探研》(以下简称