创新型城市评价指标体系的实证研究——基于相关性分析.pdfVIP

第 29卷 第 1期 Vo1．29，NO．1 2O1O年 1月 Jan．，2010 创新型城市评价指标体系的实证研究 — — 基于相关性分析 柳瑞 禹，邱 丹 (武汉大学 经济与管理学院，武汉 430072) 摘 要 ：本文提 出了一套较全面的创新型城市评价指标体 系，并以国内较有代表性 的 13座城市为样本 ，运 用相关性分析方法对指标体系进行定量分析 ，据此筛选 出其 中最精炼 的评价指标。 目前指标体 系设计通 常采用定性 分析 方法 ，这种 方法受主观影 响较 大 ，本 文通过 定性分析与 定量分析相 结合的方 法设计指标体 T 系，在一定程度上弥补 了这个缺 陷，体现 了指标体系设计的科学性 ，对丰 富和完善创新型城市综合评价指 技 标体 系具有一定的理论借鉴意义 。 ∞关键词：创新型城市；评价指标；相关性分析 术 y 中图分类号 ：0212 文献标识码 ：A 文章编号 ：l002—980X(2O10)01—0029—06 济经．n一曼【 指标 。这样才能提高综合评价的科学性和评价结果 1 研究背景 的可信度 。第三 ，所选取 的指标多是定量指标 ，缺少 国内外很多学者对创新型城市评价指标体系进 定性的描述性指标。在创新型城市指标设计时 ，有 行过研究。从研究文献看 ，直接对创新型城市评价 些方面不易量化，如体制创新 、文化创新等，因此有 指标体系进行研究 的国外学者很少，具代表性 的相 必要设计部分定性指标使其数量化 。 关研究成果主要有欧洲创新计分牌 (Europeanin— 因此 ，本文在构建评价指标体系时，采用了分类 novationscoreboard)El?和哈金斯 (RobertHuggins) 测评与综合测评相结合的方法设计指标体 系，整个 的知识竞争力指标体系。国内学者大多数继承了研 指标体系由6个子体系组成 ，子体 系之间独立分析 究区域创新的思路 ，从 提高城市创新能力的角度研 但没有指标重复；运用 了定性分析与定量分析相结 究创新型城市评价指标体系，已有 的文献中 “城市创 合的方法筛选指标 ，以弥补主观臆断和科学性不足 新能力评价指标体系”的提法更为常见 ]。综合分 的缺点；选取 的指标涵盖了定量指标与定性指标 ，提 析已有的评价指标体 系，可 以看 出国内对于创新型 高了评价结果的可信度 。 城市评价指标体系的研究还处于初始阶段。主要表 2 指标体系初选及理论框架设计 现在以下 3个方面：第一 ，从测评角度看 ，分类测评 和综合测评各有其优缺点。分类测评对评价不同类 评价指标体 系的初选方法有 目标分析法 、综合 型的创新型城市建设具有指导意义 ，但允许单个指 法 、交叉法 、指标属性分解法等。本文选用的是 目标 标重复出现 ，这样会片面夸张单个指标的作用 。综 分析法 ，这是构造综合评价指标体系最基本 、最常用 合测评具有结构完整性优 点，但在具体指标设计时 的方法 。在初选指标 时，要全面系统地反映评价对 容易夸大科技创新在创新型城市建设中的作用 ，造 象 ，尽量避免一些重要指标遗漏 ，因此首先必须对评 成对创新型城市的狭义理解 ，使得最后 的评价结果 价对 象的内涵和外延做出合理解释_l4]，然后从