计算机软件文献的主题标引.docVIP

　　计算机技术是当今发展速度最快的技术学科,特别是关于程序语言、数据库系统、操作系统和各种通用应用软件,不仅种类繁多,而且更新速度极快。作为分类标引用的《中图法》，由于修订周期长等原因，其类目安排已 远远不能满足图书分类的实际需要，往往只能采取靠类标引或进行粗分，从而造成了大量的异分、错分现象。这就给读者从分类途径检索文献带来了极大困难，査全率和查准率明显下降。在这种情况下，如何发挥主题标引的优势,确保读者从主题途径检索到所需文献,就显得极为重要。 　　1主题标引规则中存在的问埋 　　我国大多数图书馆在作主题标引 时，一般均采用《中国分类主题词表》，且与分类标引同时进行。当选定好主 题词后,再根据《〈中国分类主题词表〉标引手册》(以下简称《手册》)制定的 标引规则编制成具体的主题款目。就 计算机软件文献的主题标引规则来说，目前存在着两大问题： 　　一是标引方法不一致。例如，对 于程序语言，规定以具体语言的“名 称”为主标题,以语言的“类型”和“研究方面”为副标 题。而对于数据库系统、软件工具、操作系统和应用软件等方面的著作,则规定以其“类型”为主标题,以 其“名称”为说明语或副标题,以其“研究方面”为副 标题。尤其不能让人理解的是,对于某种计算机专用的操作系统,还要改为以“计算机类型”为主标题。 这既不利于工作人员在标引时掌握,也不便于读者 在检索时利用。正确的做法应该是对它们采用统一 标引方法。 　　二是标引方法不符合读者的检索习惯。读者之 所以不喜欢或不善于从分类途径检索文献，主要是 因为那些冗长的分类号码难以让他们理解。而读者 之所以乐于接受从主题途径检索文献,则主要是因为那些主题词接近于(有的甚至等同于)自然语言， 读者几乎可以直呼其名就能进行检索。如果主题款目中的词序安排不符合读者的检索习惯〈关键是主 标题的选取),必将大大削弱主题标引的作用。就具 有具体软件名称的文献来说,读者在检索时通常都 是从某一特定的软件名称去查找。如直接去査Window^8 或 Windows2000、Word97 或 Wod2000,而一般不会将它们简称为 Windows和Word,更不会从“操作系统” 和“文字处理软件”这些泛泛的主题词 入口去检索。因此，对于具有软件名称的数据库系统、操作系统和其它应 用软件等方面的文献，应采用与程序 语言相同的标引方法。即以其“名称” 为主标题，以其“类型”和“研究方面” 为副标题。这既便于工作人员标引， 又利于读者检索。 　　2标引实例及说明 　　主题标引质量的髙低，最关键是 看主标题的选取是否准确，是否符合 读者的检索习惯，因为它是主题检索的人口点。至于副标题，则主要起到 提高文献查准率的作用。下面主要针 对手检工具的检索特点,通过主题标 引实例加以说明。 　　例1:《Visual Basic编程人门》，陈 阿林等编 主题款目：Visual Basic语言一程 序设计 　　说明:在主题标引时,对于程序语言前面的限定语,如True、Turbo、Quick、 Visual等,应与基本语言名称作为一个整体进行标引。因为这些限定语是有实际意义的，它们均属于 原来基本语言的更新版本。如Visual Basic就是原 Basic语言的一种髙级“可视化”编程版本。如果我 们在主题标引时随便去掉前面的限定语,就不能如实反映文献的主题概念,从而给读者检索某种语言 的特定版本带来不便。当然,在分类给号时前面的 限定语是必须去掉的(上例的分类号应为TP312BA, 而不能是TP312VI)。否则,将导致同一语言各不同 版本的著作,在分类排架时被分散于各处，而不同语 言的著作因限定语相同反而被集中在一起。 　　例2:《ViSualC+ +手册》,马力文、陈小军译 主题款目：Visual C + +语a —手册 说明：(l)c+ +是C语言的一种“面向对象”版 本,而Visual C+ +则是又将其“可视化”的新版本， 它本身又分为 Visual C+ + 4. 2^ Visual C + +5.0、 Visual C+ +6.0等多个版本。为了能准确反映文献 的主题概念,必须按语言的实际版本采用全称标引。 (2)是否用“程序设计”作为副标题,通常依文献的题名而定。如果题名中有“程序设计”或“编程”字样， 则应以“程序设计”为副标题;如果题名中无上述字 样，则可不标。其实上例即使标上“程序设计”也不 算错,因为程序语言就是用来编程的，对程序语言的 讨论和程序语言编程的讨论，在一定意义上是一回事。 　　例3:《Windows 2000中文版速成》，李源等编著 主题款目：Windows 2000，汉字一网络操作系统 说明:如果按《手册》的标引规则，上例应标引为 “网络操作系统，Windows 2000，汉字”或“网络操作系 统