马克思和韦伯“伦理—经济范式”比较的研究.pdfVIP

马克思和韦伯“伦理—经济范式”比较的研究.pdf

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 摘要 20世纪,世界范围内关于伦理一经济关系的研究,并存着两种截然不同却影响深刻的 范式:“伦理气质论”、“经济决定论”.后者是由马克思主义唯物史观演绎出的影响最深广、 公度性最强的,并在中国及一些国家的意识形态和理论学术两大领域,被当作最具权威性的 理论范式;而前者则由另一位堪称与马克思能并驾齐驱的学术大师韦伯所提出,“伦理气质 论”是自“新教资本主义”的命题衍生出的,在西方和东方的学术领域产生重大影响的理论 范式。卡尔·马克思与马克斯·韦伯是20世纪产生最大学术影响乃至意识形态影响的学术 伟人,关于二者对于。伦理一经济范式”不同建构的比较研究具有重大的理论价值。 本文依照历史与逻辑相一致的方法,首先对“伦理一经济范式”概念进行系统全面的解 读和阐释,认为马克思和韦伯的个人生活背景.学术渊源与方法论的巨大差异是两者对“伦 理一经济范式”不同阐释的根本原因。马克思生活在德国资本主义经济迅速发展和自由民主 运动崛起的“资本主义自由”时期;韦伯则生活于资本主义从“自由阶段”向“垄断时期” 过渡的时代背景下。在学术上,尽管两者都深受德国哲学传统的影响,但马克思继承了黑格 尔的思维方式和方法论.而韦伯却以新康德主义作为自己的学术渊源。 马克思与韦伯的理论都从研究资本主义的分析开始,本文分别从资本主义文明的兴起、 内在矛盾的产生与对资本主义未来的预见三个纬度展现两位思想家在“伦理—经济范式”方 面的分歧与联系。相对于马克思从“经济决定伦理”范式中寻求资本主义社会发展的动冈, 韦伯将其“伦理精神”作为梳理资本主义社会发展的主线。然而两者却都深刻地洞察到了资 本主义在发展中由于对。伦理”与“经济”处理不当而产生的矛盾,并对其发展的前景进 行预测。 马克思与韦伯都曾就印度、中国等东方社会发展问题作过探讨,且在阐述中蕴含着对东 方文明的历史有合理性的辩证。本文详细阐述了韦伯关于中国的宗教与文化论述与马克思的 亚细亚社会理论,并对两者进行比较研究,得出结论:两者在分析东方社会过程当中都认为 东方文化中的“伦理”因素曾对其社会发展有着一定的阻碍作用,所不同的是两者持有迥然 不同的历史价值判断。 无论两种“经济—伦理范式”如何迥异,但有一点是肯定的:二者都道出对生活在。现 代条件下”之“人类命运”的诊断和同情心,所以最富学术意义的努力不是要夸大他们之间 的对立,而是要汲取二者的理论洞见,借以考察在我国现代文明中如何寻求和建构更具超越 性的“伦理—经济范式”,实现马克思主义理论的中国化。 关键词:伦理—经济 范式 马克思 韦伯 比较 Abstract Abstract hlthe weretwo differentand influenced 2晌century.thereabsolutely deeply kindsoffomasintheresearchof inthe ethics.economicrelationwholeworld.which were‘the ofEthies of determined’. theory temperament’’and‘thetheoryEconomy latter was The which deductedMarxismmaterialist of by conceptionhistory influencedwas most form concerned觞theauthoritative thefieldsof deeply during and

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档