- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20 11 年第 9 期
论刑事瑕疵证据补正规则的完善
■许建丽 王艳萍
《 》
在 两个 证据规定 中,我 国法律首次对瑕疵证据补正规则加 以规定 。将瑕疵证据界定为介于合法证据和
《 》
非法证据之 间的一种证据 ,对其进行补正有法理基础和现实基础。但 证据规定 对补正规则 的规范过于笼
统 ,缺乏 可操作性 。笔者建议扩大瑕疵证据 的补正 范围并制定补正 的程序性规则。
[ 关键词 ] 刑事法; 瑕疵证据; 刑事诉讼; 非法证据; 补正规则
[ 中图分类号] [ 文献标识码 ] [ 文章编号 ] ( )
D9 15. 3 A 1004 - 5 18X 20 11 09 - 0 167 - 05
许建丽 ( 1969— ) ,女 ,华东政法大学法律学院副教授 ,硕士研究 生导师 ,主要研究方 向为刑事诉讼 法学、
证据 学; 王艳萍( 1986— ) ,女 ,华东政法大学硕 士研究 生,主要研究方 向为刑事诉讼 法学。( 上海 20 1620)
最高人 民法 院 20 10 年 6 月 24 日正式对外公布 了由 类证据 明显具有程序上 的违法性 ,但如果把这类证据归
最高人 民法 院、最高人 民检察 院、公安部 、国家安全部 、 入非法证 据并完全加 以排 除 ,在 我 国现有的司 法 背景
《
司法部联合制定 的 关于办理死刑案件审查判断证据若 下 , 可能不利于打击犯罪和提高诉讼效率 ,所以我们不
》( 《 》) 《
干 问题的规定 以下简称 死刑案件证据规定 和 关 能忽视这类证据 的存在 。
于办理刑事案件排 除非法证据若 干 问题的规定 》( 以下 ( 一) 瑕疵证据的界 定
《 》) 《 》 “ ”
简称 非法证据排 除规定 ,统称为两个 证据规定 ,自 瑕疵 一词原意是指玉 的斑痕 ,比喻微小 的缺点 。
《 》 (
20 10 年 7 月 1 日起施行 。两个 证据规定 的出台 ,是我 参照此意 ,瑕疵证据就是指可 以证 明案件事实 即具备
国刑事诉讼制度进一步 民主化 、法治化 的重要标志 。 一定 的证据能力) 但存在一定缺 陷 ( 欠缺合法性) 的证
《 》 “ ” “ ”
两个 证据规定 规定 ,瑕疵证据可 以通过补正转换 据 ,我们也可 以称之为 污点 证据或者 问题 证据 。
成合法证据 ,从而可 以作为认定案件事实 的证据 。对于 众所周知 ,证据 的合法性包括 主体 、内容 、收集程
瑕疵证 据 的补正是我 国此前 的立 法 和 司法解 释 中不 曾 序 、证据形式等四个方面 。要界定瑕疵证据 ,首先必须 明
出现 的规定 ,笔者认为这是在我 国当前 的法治背景下建 确瑕疵证据究竟欠缺 了哪一个方面的合法性 。对此 ,学
“
立彻底而完整 的非法证据排 除规则 的一个过渡 。但是立 者基本上达成一致看法 。 瑕疵证据 ,即指相关司法工作
法对瑕疵证据补正 的规定并不完善 ,补正规则并没有系 人员违反法律规定 的权 限、程序或用其他
文档评论(0)