网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

刑事立法犯罪化提倡.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
   《前沿》                                 2008 年第 4 期 刑事立法犯罪化的提倡 胡伟锋 (珠海市人民检察院  广东珠海  519000) [提  要] 随着人类历史的发展 , 刑法作为一种特殊的行为规范应在多大范围内介入社会生活的合理化 问题凸现出来, 刑事立法应该“犯罪化”还是“非犯罪化”成了刑法演进中的一个主题。一种观点从个人 权利本位、刑法应当谦抑出发 , 主张我国刑事立法应该非犯罪化 ; 另一种观点从保护社会秩序、刑法应当 法网严密出发 , 主张我国刑事立法应该犯罪化 ; 还有观点认为要建立、健全刑法出入罪机制 , 刑事立法应 该循着非犯罪化和犯罪化双向思路进行。本文认为 , 就我国目前而言 , 刑事立法应当“犯罪化”, 一方面刑 事立法犯罪化并不意味着重刑和对个人权益的必然侵犯 , 也不意味着将刑法的触角伸向社会生活的方方面 面 ; 另一方面应转变观念 , 建立刑事一体化原则 , 完善司法制度 , 确保刑法制度的严而不厉。 [关键词] 刑事立法  犯罪化  非犯罪化  非刑罚化 [ 中图分类号] D9204   [文献标识码] A   [文章编号] 1009 —8267 [2008 ] 4 —0133 —05   一、犯罪化与非犯罪化释义 了相应的涵义 , 如有观点认为 , “非犯罪化, 是指取消某种 ( ) [3 ] 一 犯罪化、非犯罪化的涵义 罪名 , 排除某种行为应受刑法规制的性质。” 又有观点认 ( ) 犯罪化与非犯罪化问题 , 概括地说 , 就是指如何科学 为 , “所谓非犯罪化 Decriminalization 是指 , 将迄今为止 地界定刑法作为一种特殊的行为规范在多大的广度和深度 作为犯罪加以处罚的行为不作为犯罪 , 停止对其处罚 , 它 介入社会生活 , 即如何确定犯罪圈大小的问题。在现代刑 包括变更从来都是作为犯罪科处刑罚的现状 , 而代之以罚 [4 ] 法理论中 , 犯罪化与非犯罪化二者的概念一般被相应地提 款等行政措施加以处罚的情况。” 也有学者认为 , “非犯罪 出 , 其二者涵义的界定具有相对性 , 学者基于不同的立场 化 ……是取消某些罪名 , 即排除某种行为应受到刑法惩处 [ 5 ] 和研究视角对其进行涵义界定。如有观点认为 , “所谓犯罪 的性质。” 化 (Criminalization) 是指将不是犯罪的行为在法律上作为 也有学者认为 , “非犯罪化有广义与狭义之分。狭义的 犯罪 , 使其成为刑事制裁的对象

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档