冠脉多支血管病变药物、介入、外科治疗如何选择?.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.08千字
  • 约 27页
  • 2017-08-27 发布于上海
  • 举报

冠脉多支血管病变药物、介入、外科治疗如何选择?.ppt

多支血管病变是1年心血管事件的强独立预测因子 COURAGE研究中不足1/3的患者存在10%以上的心肌缺血 如缺血面积大,血运重建有生存率获益 三支病变患者 血运重建较药物治疗降低了死亡率 多支血管病变:PCI VS CABG CABG优势在于再次血运重建率低 PCI再次血运重建率显著高于CABG PCI组造影随访率高 造影随访并不改善预后 克利夫兰心脏中心1990~2002数据 21568例CABG: 4518例为二次CABG(21%) 克利夫兰心脏中心1990~2002数据 院内死亡率: 初次CABG 1.5% 二次CABG 4.3% 安贞医院:2012年初次CABG院内死亡率1.01% 安贞医院 过去10年中,仅完成二次CABG 52例,院内死亡 15例! The second day after PCI/CABG... 3个支架以上属过度医疗? PCI的无奈:CTO CABG的风险 高龄 COPD 十年后静脉桥闭塞率高 卒中率高 造影判断的多支病变中,仅46%为功能性多支病变 功能SYNTAX积分:危险重新分层 三支病变SYNTAX积分22分CABG和PCI相当 还应遵守此界值吗? PCI or CABG 还在危险分层吗?SYNTAX score? 药物治疗是基石 血运重建应个

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档