- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在选修教材教学中培养学生的质疑精神.pdf
生物学教学2010年(第35卷)第1期 · 29 ·
在选修教材教学中培养学生的质疑精神
丘小红 (广东实验中学 广州 510375)
摘 要 本文总结了利用选修3教材激扬学生的质疑精神,培养学生敢于质疑、敢于提问题的一些教学探索。
关键词 质疑精神 敢于提问题 科学精神
人教版生物学教材选修3《现代生物科技专题》是 欲而民自朴。”
以专题的形式介绍现代生物科学技术一些重要领域的 2 消除学生的心理障碍。让学生有信心提问题
研究热点、发展趋势和应用前景,内容既新且专,是一 2.1 营造民主、平等的课堂氛围 每个学生都有求知
本与时惧进的教材,学生在课后向我提出的问题:有对 欲、表现欲和成就欲,这是产生学习兴趣并进而形成学
教材知识的不理解,有对生物科技发展的个人看法 ,有 习动机的基础,而宽松和谐、民主平等的课堂气氛是满
大胆指出选修教材的某些 内容与必修教材表述有出 足学生求知欲、表现欲的前提。在教学中,注意创设这
入、有矛盾 ,有对某些结论的质疑……,问题之多,出乎 样一种课堂气氛:课堂提问不是教师的专利 ,每个学生
我意料之外。与学习必修教材相 比,为什么学生表现 随时都可以提问题。对于学生提出的问题或观点,不
出更高的积极性,敢于向教材和教师质疑,大胆地提出 管正确与否,我都会公平对待、积极保护;对于学生的
很多有争议的问题,如何保持学生的这种学习热情和 提问,如果问错 了,不但不指责,还肯定其积极思考的
敢于质疑的精神,让敢于质疑成为习惯 ,在教学实践 一 面。如果问对了,问得好,就给予充分的肯定、鼓励
中,笔者做了以下的一些探索。 和表扬。其中有价值、有争议的问题,则组织学生展开
1 教师 “无为”。成就有为学生 讨论,让学生无拘无束地表达 自己的观点和看法,展示
课程改革的一个重要标志就是教与学关系的转 自己的个性特长 ,从而明辨是非、释疑解惑。
变,新课程强调教学是教与学的交往、互动,师生双方 2.2 改变 “教材权威”的观念 打破权威 ,是进行质疑
相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,在这个过程 的重要条件。在教学中,教师从质疑教材开始,改变
中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,交流彼此 “教材权威”的观点,大胆地提出与教材不同的观点,
的情感、体验与观念,丰富教学内容,求得新的发现,从 让学生认识到教材不是绝对正确的,也存在问题,这不
而达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展 ,教 仅是为学生的质疑提供一种宽松的讨论气氛,解除学
师不仅是知识的传授者,更是学生发展的支持者、组织 生思想上的顾虑,而且可以让学生带着质疑的态度去
者和促进者 ,是共同学习的参与者。 学习教材,对所学的知识产生逆向的思考。如在学习
选修3教材内容涉及的都是生物学发展的前沿问 “体内受精和早期胚胎发育”这一节时,选修3教材介
题 ,随着生物科技的发展很多内容会不断地完善更新, 绍卵子是在受精作用后才完成减数第二次分裂的。而
而中学教师不可能像生物科技专家那样对生物科技的 学生在学习必修 2时,教材却介绍卵子是减数第二次
每一个领域都有很专业、很全面的了解和研究。正是 分裂完成后才进行受精作用的。到底哪本教材的提法
由于选修教材具有时代性、发展性、不确定性和教师的 才是合理的呢?把这个问题提出来让学生带着疑问去
非专业性,学生不可能像学习必修教材那样可以依赖 阅读选修3教材,并对比必修2教材,经过激烈的讨
教师和教材给出现成的结论或答案,没有了权威的依
文档评论(0)