梁格法在计算中的应用.pdfVIP

108桥梁结构 城市道桥与防洪 梁格法在计算中的应用 陈中生 (深圳市市政设计研究院有限公司，广东深圳518029) 摘 要：梁格法在计算时，通过Midas计算对主梁进行梁格划分时，划分得到的最外侧边梁截面特性变化较大，需要进行一些修正 才能得到准确的计算结果。 关键词：梁格法；抗扭惯性矩；计算 1 中图分类号：U44 文献标识码：A 文章编号：1009—7716(2014)05—0108—03 利《桥梁上部构造性能》一书提到的公式，另外一 O前言 种是简化考虑把整体截面的抗扭惯矩均分到每片 梁格法是工程设计中经常用到的结构安全分 纵梁，我觉得第一种方法比较合适，而且，在实际 析的方法，特别是针对小半径窄桥和宽梁，更是计 操作中发现按第一种方法计算的各片纵梁抗扭惯 算中的首选，但是由于梁格法建模稍有繁琐，而且 矩之和大概等于整体截面抗扭惯矩的一半，与书 不同的划分梁格形式和活载加载方式会使计算结 上所说相符，另一半的抗扭惯矩由边腹板的剪力 果差别大，特别是对梁体主应力影响比较大。 提供。 具体对于Midas软件而言，如果对于梁格纵向 1梁格计算 构件，其抗扭惯性矩输入的为仅由顶，底板提供的 要进行梁格计算，首当其冲就是要结构转换成 抗扭惯性矩，Midas抗扭计算是按单独的开口截面 梁格模型，为什么不同的人建出的梁格会有非常 计算的，不准确。 大的差别呢，特别是相同的结构形式计算用单梁 当箱梁结构作整体扭转(不考虑截面畸变)时， 计算时和用梁格计算差别很大，最经常出现的情 环绕顶板、底板、腹板呈剪力流网络，见图1，大多 况就是单梁计算时，所有的结果都满足规范要求， 数的剪力流通过顶、底板和腹板的周界流动，少量 在做梁格计算时，突然主应力不能满足规范要求， 通过中间腹板。在比拟的梁格体系受扭时，在横截 而且超出规范不少，然后很多人就会得出结论，梁 面上，总的扭矩由一部分纵向构件的扭矩和一部 格计算时不够准确，而事实上是不是这样呢?会不 分梁格问相反的剪力组成，见图2，箱梁整体扭转 会梁格建模的时候出现了问题，下面试着讨论一 和梁格受扭时的力系非常相似，箱梁内的总扭矩 下是不是建模时出现了什么问题，以Midas建模为由各梁格扭矩及剪力合成，梁格扭矩是代表由顶 例进行探讨。 板和底板内相反剪力流在上部结构内形成的扭 对于纵向梁格的抗扭惯性矩，抗扭惯性矩的计 矩，而剪力代表腹板内的剪力流。因此，纵向梁格 算一定要按相关书籍中介绍的公式进行计算，否 构件的扭转刚度为CJ=G·(梁格构件所代表的顶 则是不准确的，因为输人的抗扭惯性矩实际上是 板、底板翼缘的扭转惯性矩) 顶底板的抗扭，另一部分抗扭由腹板来承担，因此 梁格的抗剪面积也要输入准确。抗扭惯性矩本身 没有统一的计算公式，因为开口截面和闭口截面 的抗扭计算是相差很大的，因此在计算的时候一 定要注意，对于梁格法的纵向抗扭要使得整个梁 格断面的纵抗扭惯性矩与闭口箱型截面的抗扭惯 性矩相等。计算量不要利用Midas里面提供的所谓 的梁格截面，也就是那种半边的梁。 纵梁抗扭惯矩的计算一般有两种，一种是汉伯 收稿日期：2014—01一14 作者简介：陈中生(1982一)，男，湖北黄冈人，工程师，从事桥梁设 计工作。 图1箱梁截面剪力流 万方数据 2014年5月第5期