2012年招标采购案例分析考前模拟试卷及答案.pdfVIP

2012 年招标采购案例分析考前模拟试题及答案（四） 本试卷均为案例分析题要求分析合理，结论正确；有计算要求的。应简要写出计算过程。 第一题： 4 、某经项目审批部门核准的工程建设项目施工，招标人自行办理招标事宜。由于工程技术 复杂，招标人决定采用邀请招标方式。招标文件规定：2012 年9 月25 日上午10：00 为投 标文件接收截止时间；在购买招标文件的同时，投标人需提交投标保证金50 万元；投标有 效期至2012 年10 月25 日；评标采用综合评价法，技术标和商务标各占50%权重。在2012 年9 月25 日，A 、B、C、D、E、F 六家通过了资格预审的投标单位，均在上午10：00 前将 投标文件送达指定地点，其中E 单位的投标文件因手提袋刮擦造成密封条破损，被招标人拒 绝接收。在9 月25 日上午9 ：25 时，B 单位向招标人递交了一份投标价格下降3%的书面说 明。开标时，主持人当众检查了投标文件的密封情况，确认无误后，当众拆封并宣读了A 、 B、C、D、F 五家投标人的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在唱标过程中，主持人 发现 A 单位的投标文件虽加盖了公章，但没有投标单位法定代表人签字，只有法定代表人 授权书中被授权人的签字（招标文件中对是否可由被授权人签字没有具体规定），当场宣布 A 单位的投标文件无效，不进入唱标程序；发现F 单位的投标函上有两个投标报价，要求其 确认了其中一个报价进行唱标。评标时，评标委员会发现B 单位的投标报价明显高于其他投 标单位的投标报价，分析其原因是施工工艺落后造成的；C 单位将招标文件中规定的工期380 天作为投标工期，但在投标文件中明确表示如果中标，合同工期按定额工期400 天签订；D 单位投标文件中的总价金额汇总有误。在评标过程中，鉴于各投标人的技术方案比较接近， 招标人决定将评审方法改为经评审的最低投标价法。评标委员会按经评审的最低投标价法， 确定并推荐了中标候选人。招标人与排名第一的中标候选人进行合同价谈判后，向其发出中 标通知书。 问题： 1．指出上述招标投标过程中的不妥之处，逐一说明理由。 2 ．B 单位向招标人递交的书面说明是否有效?说明理由。 3 ．招标人拒收E 单位投标文件的做法是否正确? 4 ．分别指出A 、B、C、D、F 单位的投标文件是否有效?说明理由。 参考答案： 第一题： 1．在招标投标过程中的不妥之处和相应理由如下： （1）招标人自行决定采用邀请招标方式不妥； 理由：该项目招标方式须经项目审批部门核准。 （2 ）招标文件规定在购买招标文件的同时提交投标保证金不妥； 理由：投标保证金是投标文件的组成，不应强制要求投标人提前提交。 （3 ）投标有效期至10 月25 日不妥； 理由：评标定标后，招标人和中标人不仅要在中标通知书发出之日起30 日内而且应在投标 有效期内订立书面合同，投标有效期至10 月25 日明显不够。 （4 ）开标时，由招标人检查投标文件的密封情况不妥； 理由：开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可由招标人委托的 公证机构检查并公证。 （5 ）唱标时，主持人宣布A 单位的投标文件无效及不进入唱标程序不妥； 1 理由：①A 单位的投标文件有效。②招标人应按照招标文件约定的唱标内容进行唱标。即便 投标文件出现了应予否决投标的情形，主持人在唱标过程中也无权判定并宣布投标文件无 效，应当由评标委员会行使评判的职权。③招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间 前受理的所有投标文件，开标时都应当当众予以拆封、宣读。 （6 ）唱标时，主持人要求F 单位对其两个报价确认一个进行唱标不妥； 理由：主持人不能要求该投标人确认其报价是这中间的哪一个报价，否则其行为相当于允许 该投标人二次报价。应依照F 单位投标函(正本)原样宣读其上填写的两个报价。 （7 ）招标人在评标过程中修改评标方法不妥； 理由：招标人对招标文件修改，应至少在投标文件截止时间前15 日前将修改内容通知所有 购买了招标文件的潜在投标人。 （8 ）评标委员会按经评审的最低投标价法评标不妥； 理由：评标委员会应当按招标文件规定的评标标准和方法进行评标。 （9 ）招标人在 确定中标候选人后与其进行合同价格谈判不妥； 理由：确定中标人前、后均不得与投标人就投标价格等实质性内容进行谈判。 2 ．B 单位向招标人递交的书面说明有效。