C语言高效编程的方法.docVIP

C语言高效编程的编写高效简洁的C语言代码，是许多软件工程师追求的目标。本文就工作中的一些体会和经验做相关的阐述。 1：以空间换时间 计算机程序中最大的矛盾是空间和时间的矛盾，那么，从这个角度出发逆向思维来考虑程序的效率问题，我们就有了解决问题的第1招--以空间换时间。 例如：字符串的赋值。 法A，通常的办法： #define LEN 32 char string1 [LEN]; memset (string1,0,LEN); strcpy (string1,This is an example!! 方法B: const char string2[LEN]=This is an example! char*cp; cp=string2; (使用的时候可以直接用指针来操作。) 从上面的例子可以看出，A和B的效率是不能比的。在同样的存储空间下，B直接使用指针就可以操作了，而A需要调用两个字符函数才能完成。B的缺点在于灵活性没有A好。在需要频繁更改一个字符串内容的时候，A具有更好的灵活性；如果采用方法B，则需要预存许多字符串，虽然占用了 大量的内存，但是获得了程序执行的高效率。 如果系统的实时性要求很高，内存还有一些，那我推荐你使用该招数。 该招数的边招--使用宏函数而不是函数。举例如下： 方法C: #define bwMCDR2_ADDRESS 4 #define bsMCDR2_ADDRESS 17 int BIT_MASK (int_bf) { return ((IU(bw##_bf))-1)(bs##_bf); } void SET_BITS(int_dst,int_bf,int_val) { _dst=((_dst) ~ (BIT_MASK(_bf)))I\ (((_val)(bs##_bf))(BIT_MASK(_bf))) } SET_BITS(MCDR2,MCDR2_ADDRESS,RegisterNumber); 方法D: #define bwMCDR2_ADDRESS 4 #define bsMCDR2_ADDRESS 17 #define bmMCDR2_ADDRESS BIT_MASK (MCDR2_ADDRESS) #define BIT_MASK(_bf)(((1U(bw##_bf))-1) (bs##_bf) #define SET_BITS(_dst,_bf,_val)\ ((_dst)=((_dst)~(BIT_MASK(_bf)))I (((_val)(bs##_bf))(BIT_MASK(_bf)))) SET_BITS(MCDR2,MCDR2_ADDRESS,RegisterNumber); 函数和宏函数的区别就在于，宏函数占用了大量的空间，而函数占用了时间。大家要知道的是，函数调用是要使用系统的栈来保存数据的，如果编译器里有栈检查选项，一般在函数的头会嵌入一些汇编语句对当前栈进行检查；同时，CPU也要在函数调用时保存和恢复当前的现场，进行压栈和弹栈操作，所以，函数调用需要一些CPU时间。而宏函数不存在这个问题。宏函数仅仅作为预先写好的代码嵌入到当前程序，不会产生函数调用，所以仅仅是占用了空间，在频繁调用同一个宏函数的时候，该现象尤其突出。 D方法是我看到的最好的置位操作函数，是ARM公司源码的一部分，在短短的三行内实现了很多功能，几乎涵盖了所有的位操作功能。C方法是其变体，其中滋味还需大家仔细体会。 2：数学方法解决问题 现在我们演绎高效C语言编写的第二招--采用数学方法来解决问题。 数学是计算机之母，没有数学的依据和基础，就没有计算机的发展，所以在编写程序的时候，采用一些数学方法会对程序的执行效率有数量级的提高。 举例如下，求1~100的和。 方法E int I,j; for (I=1; I=100; I++){ j+=I; } 方法F int I; I=(100*(1+100))/2 这个例子是我印象最深的一个数学用例，是我的饿计算机启蒙老师考我的。当时我只有小学三年级，可惜我当时不知道用公式Nx(N+1)/2来解决这个问题。方法E循环了100次才解决问题，也就是说最少用了100个赋值、100个判断、200个加法(I和j)；而方法F仅仅用了1个加法、1个乘法、1次除法。效果自然不言而喻。所以，现在我在编程序的时候，更多的是动脑筋找规律，最大限度地发挥数学的威力来提高程序运行的效率。 3：使用位操作 实现高效的C语言编写的第三招--使用位操作，减少除法和取模的运算。 在计算机程序中，数据的位是可以操作的最小数据单位，理论上可以用“位运算”来完成所有的运算和操作。一般的位操作是用来控制硬件的，或者做数据变换使用，但是，灵活的位操作可以有效地提高程序运行的效率。举例台如下： 方法G i