某工程单钢模型与钢混整体模型内力比较.pdfVIP

工程 设计 某工程单钢模型与钢混整体模型内力比较 房鹏鹏 许 瑞 王宏斌 (中国京冶 程技术有限公州，北京 100088) 摘 要 ：为研 究工程设计 中单铜模型与铜混整体模 型的内力差别．以某文化 中心X-．程为例 ，分别建立单钢模 型、钢 混整体模型，在永久荷载、风荷载、地震作用、温度作用下对两模型中具有代表性的杆件 内力进行 比较，指 出采用单 钢模型进行设计 的局 限性和采 用钢 混整体模 型进行设计的必要性 。 关键词 ：单钢模型；钢混整体模型；内力 DOI：10．13206i／j．~ INTERNAI FoRCESCoM PARISoN oF SINGLE STEEL M oDEI ANI)STEEI一 CoNCRETE M IXED M ()DEIFOR A PR()JECT Fang Pengpeng XuRui W angHongbin (ChinaJingyeEngineeringCorporation I．irnited，Beijing100088．China) ABSTRACT：Forresearchingtheinternalforcedifferencebetweensinglesteelmodelandsteelconcretemixedmodel inprojectdesign，takingaculturalcenterprojectforexample，singlesteelmodelandsteelconcretemixedmodel weresetup，and itwascomparedthememberinternalforcesoftwomodelsinthepermanentload．wind load， earthquakeactionandthermalaction．Itwasalsopointedoutthelimitationsofsteelsinglemodelandthenecessity ofsteel—concretemixedmode1． KEY WORDS：singlesteelmodel；steel—concretemixedmodel；internalforces 进入 21世纪以来，我 国的建筑业有 了突 1{．猛进 l 工程概况 的发展 ，从安全性 、实jfJ性 、美观性』：都有 了很大 幅 图 l为牟平文化中心工程的建筑效 ，屋盖最 度的提高 ，建筑形式更是 向多样性发展。例如北 长约 158ITI，最宽约 115ITI，最高处标尚为 36．6m． 京奥运场上功 能完备的各类体育场馆 、上海世博 犀盖覆盖 丽积约 16000m ，最 大悬挑 长度 13in。 会 卜造 独特的各 国展馆等 。为适应建筑外形 的 结构方案采用钢结构与混凝土混合结构，内部功能 多样性 ，结构形式也在不断的摸索创新 ，最为常见 区采用混凝土框架剪力墙结构 。地 下 1 ，地』：4 的是将混凝土结构与钢结构棚结合 ，一方面利用 层 ，外旧造型采用钢结构．其rf1菱形分格为玻璃幕 混凝土 良好 的抗压性 能 ：为结构 的核 心 ，另一方 墙 ，屋面为轻质穿孔板 。 面利用钢结构的 活性布置多样 的外形 。此组合 结构形式为结构没计人员在安全性上提出 r更高 的要求。 对于钢 、混十口结合的结构 ，受专业分_[、软件适 用性等因素的影响，两部分通常会分开设汁，其中钢 结构部分仅建立 钢模 ，与混凝土连接 的部位均 羽【I 建筑嫂 以相应支座代替，并提供反力给混凝土专业进行单 独没计 ，这样钢结构和混凝土结构都会忽略彼此之 2 结构模型 间的影响。本文以牟平文化 中心工程为例，分别建 2．1 单钢模型 立钢结构独 计