提高县域承贷能力的路径探讨.pdfVIP

  • 32
  • 0
  • 约 3页
  • 2017-08-26 发布于河南
  • 举报
依照有关法律规定承担相应的赔偿责任并处以罚款。但由 了了之.起不到应有的作用。 于缺乏操作性,实践中很难执行。 二、维护金融债权的法律对策 (二)对逃废银行债务行为的界定法律规定不明确。国 (一)加强维护金融债权的法制建设。对逃废债行为的 务院《关于在国有中小企业和集体企业改制过程中加强金 治理,应在法律层面作出明确规定,便于相关部门共同执 融债权管理的通知》对逃废金融债务有相应规定,但由于 行。共同保障金融债权。为此,要尽快出台社会信用、金 规定过于笼统,在实际操作中金融机构往往走两个极端: 融机构债权保护等专项法律,修订完善《民法通则》、 《贷 一是债权维护消极滞后。当前.企业逃废银行债务的行为 款通则》、《合同法》等配套法律法规,进一步明确金融机 形式多样,手段隐蔽,企业以改制为名,行逃废债务之实, 构与债务人的权利与义务。强化对违约行为人的责任追究, 偿债主体难以确定。而金融机构法律观念不强.运用法律 保障债权人的合法权益。 手段保护金融债权的能力不足,造成维权困难。二是对逃 (二)依法界定逃废银行债

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档