医疗损害赔偿理论和比较法研究.pdfVIP

下载本文档

16
0
约2.76万字
约 28页
2017-08-26 发布于安徽
举报
版权申诉

医疗损害赔偿理论和比较法研究.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

题目医疗损害赔偿的理论与比较法研究姓名钱隺班级法硕（非法本）１２级学号ＭＦ１２０５０３９目录目录一、医疗损害行为的定义与种类1 1. 域外法律规定与我国法律规定1 2. 立法例之比较1 3. 学者观点与优劣评价2 二、医疗损害责任的性质3 1. 域外法律规定与我国法律规定3 2. 立法例之比较4 3. 学者观点与优劣评价4 三、医疗损害赔偿责任的请求权主体6 1. 域外法律规定与我国法律规定6 2. 立法例之比较7 3. 学者观点与优劣评价7 四、医疗损害赔偿责任的责任主体8 1. 域外法律规定与我国法律规定8 2. 立法例之比较9 3. 学者观点与优劣评价9 五、医疗损害赔偿责任的责任主体的注意义务以及对该主体违反该义务的认定10 1. 域外法律规定与我国法律规定10 2. 立法例之比较 11 3. 学者观点与优劣评价12 六、与医疗损害赔偿责任有关的患者的知情同意权13 1. 域外法律规定与我国法律规定13 2. 立法例之比较14 3. 学者观点与优劣评价14 七、医疗损害赔偿责任中的因果关系16 1. 域外法律规定与我国法律规定16 2. 立法例之比较16 3. 学者观点与优劣评价16 八、医疗损害赔偿责任的归责原则18 1. 域外法律规定与我国法律规定18 2. 立法例之比较19 I 目录 3. 学者观点与优劣评价19 九、与医疗损害赔偿责任有关的举证责任分配20 1. 域外法律规定与我国法律规定20 2. 立法例之比较21 3. 学者观点与优劣评价21 十、医疗损害赔偿责任的赔偿范围22 1. 域外法律规定与我国法律规定22 2. 学者观点与优劣评价24 II 医疗损害赔偿的理论与比较法研究一、医疗损害行为的定义与种类 1. 域外法律规定与我国法律规定 “本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”1 “医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”2 欧洲立法一般主张是医疗专家责任或者是医师责任，其表述为“发生在医疗领域的，基于特殊的专业和技术、技能为他人匆，由于过失造成委托人或者其他 3 人的权利损害的侵权行为。” 日本学者提出“除去医疗设施上出现的事故以外，凡是在医生诊断、治疗、判定预后、护士处置、对患者的身边护理及间接措施等广义的医疗过程中，发生意外的恶化或者未能预测的不良后果，可统称为医疗事故”4 在美国，与中国“医疗事故”相对应的法律术语是“medicalmalpractice ”，这词直译成汉语是“医疗不当”