产品内国际分工对中国劳动力就业的影响.pdfVIP

产品内国际分工对中国劳动力就业的影响 刘 玉，孙文远，任志成 (南京审计学院，江苏南京210036) 摘【 要】 产品内国际分工有利于中国经济全面参与国际分工，同时对于中国的就业有积极的影响。文章利用总 量数据对中国参与产品内国际分工的实证研究验证 了这种积极效应，中国应该继续加强企业融入全球化进程，继续增 加参加产品内国际分工的深度，一方面通过承接国际外包业务活动提高中国参与产品内国际分工的进程，另一方面，也 应该加强企业 “走出去”的步伐，有助于增加中国的就业机会。 l关 键 词】产品内国际分工；就业效应；加工贸易 【中图分类号】F249．214 【文献标识码 】A 【文章编号】1004—2768(2010)05—0140—03 一 、 问题的提出与相关文献评述 因此当国际竞争使得其工资下降时他们将可能完全离开制造 为应对金融危机，目前一些国家在挽救本国经济的同时， 业部门，麦肯锡报告显示美国1979年 一1999年间超过69％的 采取了一些不利于国际贸易的举措。2009年2月，美国众议院 失业工人被重新雇佣。 通过的新经济刺激计划中有关 “购买美国货”的条款，就因涉嫌 Feenstra与Hanson(1996，1999)等使用 “生产非一体化”和 贸易保护遭到广泛批评。英国能源行业发生了多起旨在抗议外 “贸易一体化”概念框架分析了20世纪70年代以来 ，美国参与 籍劳工抢 “饭碗”的罢工事件。这说明各国的商品市场与就业市 产品内国际分工，厂商将低技术的劳动力密集的生产环节转移 场具有特定的相关性和替代性。在发生这些事件后，WTO等组 到发展中国家，降低了国内对低技术劳动力的需求，相对提高 织的负责人呼吁各国政府警惕贸易保护主义抬头，全球经济处 了高技术劳动力的需求。Samuelson(2004)在标准李嘉图模型的 在艰难时期，各国政府有责任确保各 自的经济刺激方案不会影 基础上对产品内国际分工进行了分析，其研究表明，美国等发 响到国际贸易的正常进行，开放的贸易和跨境投资是确保全球 达国家将一些产品生产工序转移到中国等劳动力便宜的发展 经济发展的重要前提，也是确保各国就业能够稳定持续发展的 中国家 ，将会直接引致发达国家国内就业状况的恶化 ；而且 重要保证。 如果其他条件不变 ，这种恶化将成为一种不受欢迎的长期趋 在进入20世纪后半期以来 ，国际市场一体化与生产分散 势。 化并行 ，产品内国际分工兴起并得到迅速发展，产品内国际分 Amiti和Wei(2004)将英国作为一个案例进行了研究，认为 工已经超越产业内贸易的扩展成为全球化的一个标志。国际分 在部门水平上产品内国际分工下的外包性行为对于国内就业 工由产品层面深入到工序层面，很多产品的生产过程被拆分为 的影响不是负面的。Shultze(2004)提供了就业机会减少与服务 不同的阶段，分散到不同的国家或地区进行，并以跨国界的垂 业外包的非直接证据 ，认为服务业的外包导致国内就业机会减 直贸易链相互连接。这种产品内国际分工的兴起和深入也影响 少的效应非常小。还有一系列研究表明，海外工作与国内就业 到了各国的就业状况，对就业的数量、质量及结构等各方面都 正好是相互替代的，不过影响较小(Hanson，Mataloni和Slaugh一 带来了不同程度的影响。这种现象引起了国际经济学家的兴 ／er，2003)。 趣，他们对此展开了大量的研究。 Amdt(1998)在要素禀赋模型的框架下，分析了产品内国际 Sachs和Shatz(1994)在 H—O模型框架下讨论了制造业中 分工的效应，他通过分析发达国家的某产品可分为资本密集和 要素移动的情况所引起的就业减少的几种可能情况。第一种情 劳动密集地理上可分离的两阶段的生产，发达国家在 自己从事 况 ，低工资工人拥有一个正斜率的供给弹性，因此他们工资的 资本密集的生产而将劳动力密集阶段的生产转移到发展中国 下降将导致劳动力供给的减少；第二种情况，低工资工人组成 家，这样降低了产品的生产成本，从而提高了最终产品的竞争 工会组织，工会组织关注所有