集体合作经济创新发展的方向.docVIP

集体合作经济创新发展的方向 　　习近平主席指出，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要把中国建设成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家。实现中国梦，必须走中国道路，必须弘扬中国精神，必须凝聚中国力量，坚持人民主体地位，让人民更加幸福。在经济社会不断发展的基础上，朝着共同富裕方向稳步前进。中国道路就是有中国特色的社会主义发展道路。建国60多年来我们所走过的路，就是中国特色的社会主义发展道路。它充满希望但又艰难曲折，是不断探索、不断创新、不断前进的路。现在社会上热议“道路自信”，因为有些人对这条路并不那么坚信。有些人不坚信社会主义基本经济制度，反倒坚信市场自由化和大规模私有化的新自由主义道路，认为只有大规模私有化，才能共同富裕，只有放弃“以公有制为主体”的原则，才能实行市场经济。思想决定行为，这样的人贬损社会主义经济基础和共同富裕的大方向，那是必然的。他们并不代表广大人民群众最根本的利益，并不代表中国先进文化的前进方向。 　　在建设中国特色社会主义伟大实践中，集体经济具有不可替代的重要地位和作用。改革开放初期，邓小平等老一辈革命家领导全党进行了一次拨乱反正、正本清源的群众运动，1982年《宪法》就是正本清源的产物。之后我国宪法一直规定：“城乡各种行业、各种形式的合作经济都是社会主义劳动群众集体所有制经济。” “苏东巨变”之后，原来一些社会主义国家向西方靠拢，只讲合作经济，不提集体经济。我国有些学者也主张向西方靠拢，只讲合作经济，不提发展集体经济。还说《宪法》也可以修改嘛！集体经济“消亡论”和“集体资产退出论”就是在这个背景下出笼的。 　　近10年来，在与社会各界接触时，只要你一提集体经济，多数人会说“还有集体经济吗？”当你列举集体经济发展情况后，一部分人又说“集体经济不就是搞一大二公吗？”从事集体经济工作的许多同志对集体经济起源、概念、特征、趋势、创新等问题，知其然不知其所以然，对发展集体经济信心不足、方向不明。我反复琢磨，许多人为什么对集体经济那么不感兴趣或不怀好感呢？因为体制、政策、人员变化了。在否定集体经济的人群中，多数人对集体经济并不很了解，属于人云亦云。从事国有和私营经济工作的同志，出于偏见，难免有否定集体经济言论。真正否定集体经济并把它“边缘化”的人，是那些对集体经济财产组织形式（提倡员工持股）、生产关系（民主管理原则和按劳分配为主的分配制度）不怀好感的人。我看到一位专家“对以公有制为主体”产生动摇并主张大规模私有化的文章后感到，“以公有制为主体”真的在动摇。党中央从十六大、十七大到十八大，一直坚持毫不动摇地发展公有制经济，不是空穴来风。 　　在中华民族伟大复兴已踏上新的征途、中国经济转型升级正在迈出新的步伐关键时刻，我们探讨新形势下中国还要不要发展集体合作经济？未来我们发展什么样的集体合作经济？以及如何发展集体合作经济？十分必要。理论正确，思维才能正确。方向明确，路径、方法才会更加科学。集体合作经济的兴衰事关中国特色社会主义进程和人民群众共同富裕的前程。创新是事业发展的动力，以创新为灵魂，我们的探索才会成为历史的必然。 　　一、合作经济必须在创新中发展 　　世界合作经济发展轨迹告诉我们，无论是发达国家，还是发展中国家；无论是资本主义国家，还是社会主义国家；只要有商品交换，只要有中间盘剥，只要有两极分化，存在弱势群体被欺凌、被损害现象，人们就会自愿联合起来，或者在政府及社会帮助下兴办合作经济，以多种合作形式抵御市场风险，维护自己权益，摒弃剥削和欺凌，改变弱势地位，争取更好的生存发展环境。 　　由于政治、经济、文化上的差异，由于对合作经济理念认识上的差异，合作经济在世界各国出现了不同的发展道路、发展模式、发展规模、发展环境。合作经济的生存发展，不断地遇到挑战，不断地发生挫折，但它适应时代变化，不断创新，所以它历久不衰。 　　国际合作联盟是全世界合作经济的联合促进组织，国际合作联盟确立的合作经济原则，是合作经济生存发展的价值观。它也在不断完善、不断创新。 　　当代合作经济典范西班牙蒙德拉贡联合公司（MCC）生存发展的价值观就是不断创新的典型。MCC是从1956年的一个小型生产合作社发展起来的，现在是欧洲比较大的综合性集团公司。MCC坚持合作制原则，但没有固守历史留下的传统的合作社模式。MCC建立了适应市场经济的产权制度，实行合作制与现代公司制相结合的劳动股份制。MCC在发展中曾遇到诸多难题，有经济危机带来的市场萧条问题，有商业银行不愿意给合作社贷款问题，有职工社会保障问题，还有合作教育和社员素质提升问题，以及全球经济一体化对合作社冲击问题等等。MCC以联合的优势，化解矛盾，靠不断创新，做大做强了，跻身于世界大公司行列。比如，1959年MCC冲破重重阻力，建立劳动人民合作银行，使产业与金融业相结合，从根