身份犯共犯若干问题研究(修改).docVIP

身份犯共犯若干问题研究 摘 要 在刑法理论中，有些犯罪的主体是由特殊主体构成的，刑法理论上将其称之为身份犯。分析不同身份的犯罪人在其共同犯罪中的作用，从而判断其具体的刑事责任极其程度，是深入研究共同犯罪必然涉及的具有重要理论与实践意义的问题。鉴于刑法理论的通说把身份犯分为纯正身份犯（真正身份犯）与不纯正身份犯（不真正身份犯），纯正身份犯关乎定罪，不纯正身份犯影响量刑。笔者以此分类为基础，分析刑法中的身份犯问题，研究最多、争议最大的当属有纯正身份者参与到共同犯罪中时而引发的一系列争论。因此，本文试就共同犯罪与纯正身份中的有关问题作一探讨。 关键词：纯正身份犯 共同犯罪 犯罪构成 Abstract In the criminal law theory, some crime main body is by the special main body constitution, criminal law theory general it called it violates the status.Analyzes the different status crime persons in its common crime function, thus judges its concrete legal responsibility extremely degree, is the thorough research common crime involves inevitably has the important theory and the practice significance question.In view of the fact that the criminal law theory logically coherent argument violates authority the status for the pure status violates (true status to violate) violates with not the pure status (untrue status to violate), the pure status violates concerns determines guilt, not the pure status violates the influence discretion of punishment, the author take this as the classification is a foundation, analyzes in the criminal law the status question, the research are most, disputes in a big way when has a series of arguments which in the pure status participation common crime initiates from time to time.Therefore, this article tries on in the common crime and the pure status related question makes a discussion. Key word: The pure status violates the common crime crime constitution 纯正身份犯及共同犯罪相关概念探析 纯正身份犯是不纯正身份犯相对应的一个概念，刑法理论深入研究纯正身份犯，在司法实践中对其定罪无疑具有非常重要的意义。此外，在司法实践中有纯正身份者参与到无纯正身份者的共同犯罪日益突出，因此，对于纯正身份问题的研究也随之而然的拓展到了共同犯罪理论的研究领域。而要科学全面地把握上述问题，首当其中的是理解身份犯的正确涵义。 （一）身份犯概念的界定 日本刑法理论界一般认为，凡是在构成要件上需要一定身份的犯罪，就被称作身份犯。如日本学者中山敬一认为:“不是只有‘者’这个表述一般主体的词语，也存在明示只具有‘女子’、‘公务员或仲裁人’、‘医师、药剂师、医药品贩卖者、助产妇、律师、辫护人、公证人’这样的特殊身份者才成为犯罪主体的刑罚法规。在我国，后者即构成要件上行为者有一定的身份被认为必要的犯罪，叫身份犯……”木村龟二也认为，规定只能以具有一定身份者作为犯罪主体的犯罪，叫做身份犯。 在我国的刑法学理论中关于身份犯的概念在认识上也不一致，概括起来，主要有以下两种观点：一种观点是将身份犯定位为犯罪人，认为身份犯即常人犯的对立，是指以一定身