中国不应该实行贸易保.docVIP

中国不应该实行贸易保 护应以更加开放的政策应对金融危机 2008年以来由美国次贷危机引起的华尔街风暴，现在已经演变为金融危机。这个过程发展之快，数量之大，影响之巨，可以说是人们始料不及的。大体上说，可以划成三个阶段：一是借了住房贷款人，不能按时还本付息引起的问题。第二个阶段是流动性的危机。这些金融机构由于债务危机导致的一些有关不能够及时有一个足够的流动性对付债权人变现的要求。第三个阶段就是，人们建立在信用基础上的金融活动产生怀疑，造成这样的危机。1、美国的消费习惯。 借钱消费是普遍的生活方式。原因：收入轨道模式。年轻人钱少，但消费多；老年人退休后享受优越的退休金，但消费相对少。所以，年轻人多借钱消费（包括向父母借钱，这与中国不同）。而且，美国发达、完善的信用体制使几乎所有人的消费靠借钱来完成。储蓄模式美国人的储蓄率历来很低近年来，一直在零储蓄率上徘徊。要消费，只能靠借钱。经济增长模式。美国的经济增长主要依靠消费驱动。其消费率长期为70%左右，投资率为15%左右，而出口负数。 　　2、经济管理思想。 　　自上世纪70年代发生经济以后，凯恩斯主义的“国家干预”政策遭到新古典强烈批评，此后，新自由主义思潮受到追捧。80年代的“华盛顿共识”所倡导的“经济自由、私有化、减少管制”成为指导西方国家经济走向的主要道具。 　　3、经济环境与具体政策工具。 美国2000年后陷入高科技泡沫破裂后的短暂衰退之中，前主席格林斯潘的主持下，连续13次大幅度消减联邦基准利率，从最高6.5%下降到1%，强行向市场注入流动性资金，扼住了经济下滑，也拉动了美国房地产连续多年繁荣。此为次贷危机乃至金融危机爆发的直接导火线。需要理解的是，21世纪的最初几年里，同样的低利率政策，为什么美国偏偏房地产行业得以相对发展，而不是其他行业呢？原因是：网络等高科技产业高速发展导致的泡沫破灭后，进入一个成长停滞期，抑制了大量资金对该行业的投入；20世纪六、七十年代，随着劳动力成本的不断提升，美国制造业，尤其是劳动密集型产业大量外移，形成国内产业空心化，加之服务业在繁荣之后的替代更新需要一定的时滞期，所以，这些行业投资机会较少。而且，从90年代开始，美国的房产一直处于稳定的状态。在这种情况下，流动性资金开始注入该行业。美国国会早在1930年全球经济已陷入大萧条时，通过了臭名昭著的《斯穆特法案》，提高进口产品关税，结果引发了各国纷纷仿效的贸易战，加剧并延长了当时的经济萧条。。。 要处理好内需和外需的关系,即使你保护自己的产品，那么也是有一定限度的。在全球经济面临严重衰退的时刻，贸易保护主义只会引起全球的贸易保护主义大战，从而加重全球经济衰退，重挫世界各国复苏经济的努力。贸易保护主义是一种“损人不利己的行为”。各国为保护自身利益的短视做法只会导致事与愿违的结果，覆巢之下安有完卵，在世界经贸关系日益密切的今天，任何国家都不能关起国门救市，以邻为壑，其结果必然是两败俱伤！ 内需只是经济发展的必要因素，在全球化的今天，任何国家都不能脱离世界而孤立存在,没有贸易流通经济就是一潭死水...退一步讲,像中国这样的投资出口导向型国家，储蓄率居高,完全依赖内需是不可能的...贸易开放促全球发展 在过去的60年里，政府一直在制定规则对国际贸易进行管理。全球贸易规则使得政府能够从上世纪的失败经济政策中走出来，多边贸易体制使得贸易开放，更重要的是它给国际贸易的发展带来了透明度和可预见性。建立世贸组织和一个受高度尊重的争端解决机制使各国能够解决往往非常有争议的商业纠纷。 ????在上世纪90年代亚洲金融危机期间，环太平洋地区的发展中国家增加了数百亿美元的出口到发达国家，这些增加的出口帮助了亚洲国家稳定其经济以及恢复繁荣。有些政府面临着巨大的压力而设置障碍，但是破坏了贸易流动和阻碍了亚洲经济复苏的努力。 ????西方国家后来抵御住了这些保护主义压力，这不仅是因为他们意识到这和国家将来的繁荣是联系在一起的，而且也因为他们认识到他们必须遵守作出的国际承诺。 ????而且，海外市场将是非常具有吸引力的，因为美国、欧洲和日本构成世界三分之二的经济总量，但是国内需求在新的一年里这些经济数据将会持平。然而，新兴市场却与此相反，它们明年的预期增长为6%。 ????经济学理论告诉我们，贸易开放提高了效率，减少了扭曲并且会带来福利收益。大约有12种一般均衡模型可以从不同角度评估多哈回合谈判（世贸组织成员之间的多边贸易谈判。2001年11月，世贸组织在卡塔尔首都多哈举行第四次部长级会议，启动了新一轮多边贸易谈判。人们称之为多哈发展议程，简称多哈回合）。但是所有这些模型都告诉我们发展中国家将会获益巨大，贸易开放程度越大，其收益也将会越大。 没有穷国能够脱离国际贸易而变成富国，中国和印度通过开放他们的经济，使得超过4