2008年东西湖区中高考质量分析报告东西湖区教育局教研室.ppt

2008年东西湖区中高考质量分析报告东西湖区教育局教研室 一、08年高考成绩比对分析 二、08年中考成绩区内比较分析 武汉市东西湖区历年中考各校综合考核分统计表 中考各校语文综合得分统计 中考各校语文平均位置值得分统计 中考各校语文尖子率得分统计 中考各校语文优生率得分统计 中考各校语文合格率得分统计 中考各校数学综合得分统计 中考各校数学平均位置值得分统计 中考各校数学尖子率得分统计 中考各校数学优生率得分统计 中考各校数学合格率得分统计 中考各校英语综合得分统计 中考各校英语平均位置值得分统计 中考各校英语尖子率得分统计 中考各校英语优生率得分统计 中考各校英语合格率得分统计 中考各校科学综合得分统计 中考各校科学平均位置值得分统计 中考各校科学尖子率得分统计 中考各校科学优生率得分统计 中考各校科学合格率得分统计 中考各校政史综合得分统计 中考各校政史平均位置值得分统计 中考各校政史优生率得分统计 中考各校政史合格率得分统计 中考各校五科考核分对比分析 吴二中历次考试考核分折线图 吴三中历次考试考核分折线图 辛中历次考试考核分折线图 柏中历次考试考核分折线图 新中历次考试考核分折线图 东山历次考试考核分折线图 东方红历次考试考核分折线图 走中历次考试考核分折线图 慈中历次考试考核分折线图 五中历次考试考核分折线图 三店历次考试考核分折线图 径中历次考试考核分折线图 将中历次考试考核分折线图 三 08年中考成绩在全市中的比较分析 （一）分科情况比较分析 英语 科 学 政史 （二）整体情况比较分析 四、08---09学年度毕业班教学工作建议 （一）整体制定计划，扎实有序教学。 1、计划要覆盖整个时段 。 2、严格按计划开展教学和进行相关活动。 （三）调控课堂教学，力争有效达标。 1、调控标准要聚焦在学生的获取上，聚焦在目标的达成上。 2、调控手段要以领导随堂听课为主。 3、调控目标要以弱势教师为主。 （六）实施走动管理，切实夯实细节。 1、领导走动到位，教师行动到位。 2、收集信息，适时决策。 3、重点关注问题班级、问题学生、问题教研组、问题教师，甚至要关注因家庭因素影响工作、学习的教师和学生。 预祝2009年中高考取得优异成绩！ （15） 12 90.4 86.8 11 72.6 69.5 11 17.6 12.1 11 2.7 1.5 2008年 （15） 9 91.5 89.5 10 80.2 78 13 16.05 11.04 11 2.8 1.5 2007年 市排 名 市均 数据 市排 名 市均 数据 市排 名 市均 百分 比 市排 名 市均 百分 比 一次及格率 平均分 ≤A+3 ≤A+1 　 语文 2007年： 尖子率：我区高于“江夏、汉南、蔡甸、黄陂”。 优生率：我区高于“汉南、江夏”。 平均分：我区高于“汉南、黄陂、江夏、蔡甸，平东湖开发区”。 一次及格率：我区高于“汉南区、黄陂、江夏、蔡甸、东湖开发区、洪山”。 2008年： 尖子率：我区高于“江夏、汉南、蔡甸、黄陂”。 优生率：我区高于“江夏、汉南、蔡甸、黄陂”。 平均分：我区高于“江夏、汉南、蔡甸、黄陂”。 一次及格率：我区高于“黄陂、江夏，平蔡甸。 比较分析：语文学科优尖率排名有所进步，平均分、及格率排名有所退步。整体基本保持了去年的中考水平。处新城区中上游水平。 （15） 10 90.2 88.7 14 72.8 65.7 15 20.1 10.5 15 3.8 1.1 2008年 （15） 10 91.1 91.41 13 76.7 69.8 15 16.5 9.5 14 3.1 0.9 2007年 市排 名 市均 数据 市排 名 市均 数据 市排 名 市均 百分 比 市排 名 市均 百分 比 一次及格率 平均分 ≤A+3 ≤A+1 　 数学 2007年： 尖子率：我区高于“江夏”。 优生率：我区处最后一名。 平均分：我区高于“江夏、黄陂”。 一次及格率：我区高于“汉南、黄陂、江夏、蔡甸，平东湖开发区。” 2008年： 尖子率：我区处最后一名 优生率：我区处最后一名 平均分：我区高于“黄陂”。 一次及格率：我区高于“汉南、黄陂、江夏、蔡甸、新洲”。 比较分析：数学学科整体有所下降。处新城区中下游水平。 10 90.3 91.3 13 67.2 59.4 13 17.3 10.1 12 3.0 1.2 2008年 10 91.5 93.61 13 63.2 57.6 14 18.2 10.4 12 2.4 0.7