汽车学院毕业设计(论文)工作管理细则.docVIP

汽车学院毕业设计(论文)工作管理细则.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
汽车学院毕业设计(论文)工作管理细则.doc

汽车学院毕业设计(论文)工作管理细则 汽车学院本科生毕业设计(论文)管理办法 * 汽车学院本科生毕业设计(论文)题目选定办法 * 汽车学院本科生毕业设计中期考评办法 * 汽车学院各专业毕业设计(论文)中期发表会考核评分办法 * 汽车学院各专业毕业设计(论文)答辩会考核评分办法 * 汽车学院评选本科生优秀毕业设计(论文)实施细则 二○○一年三月十五日 汽车学院本科生毕业设计(论文)题目选定办法 本科生毕业设计(论文)题目的正确选定对保证毕业设计的质量有着重要的作用,为确保该过程的顺利进行,特制定如下实施办法: 1、第七学期第十四周开始,各专业系、所、室即应组织本科生毕业设计 (论文)题目的出题与工作。 2、指导教师自报毕业设计〈论文〉题目,所报题目应与本系、所、室承担的专业方向基本一致。 3、各系、所、室组织对指导教师所报毕业设计(论文)题目的先进性和可行性进行集体评议,应保证题目内容的年更新率在1/3以上, 对结合指导教师科研课题的题目应优先考虑,系、所、室集体评议后,将设计(论文)题目及指导教师名单汇总报院答辩考评委员会审定。 4、院答辩考评委员会审定后,及时报学校教务处审查备案,然后下发各系、所、室,在第七学期第十八周以前,由各系、所、室组织对参加毕业设计(论文)的学生进行动员,并公布毕业设计题目。 5、由学生根据毕业设计(论文)题目选报指导教师,经系、所、室 平衡协调后正式确定,并由指导教师将设计任务书下达给学生,使学生早日开始毕业设计(论文)的调研与资料收集。 6、在第七学期第十九周以前,各专业系、所、室必须将“长安大学毕业设计计划报表 〈一式两份〉报院办。0.2 未全面完成任务书要求,质量较差 2 0.2 不能独立完成任务书要求,质量较差 1 0.2 2、考核学生毕业设计期间的工作态度 条 件 给分 应乘系数 积极、主动、认真、守纪律 5 0.1 认真、守纪律、主动性稍差 4 0.1 表现一般 3 0.1 表现较差,但无严重违纪情况 2 0.1 表现较差,并有严重违纪情况 1 0.1 3、考核学生工作能力 根据学生在查阅资料,外文阅读,分析问题,调查研究,实验上机操作,运算及绘图等各方面或其中几方面的能力综合评分。 条 件 给分 应乘系数 能力强 5 0.1 较强 4 0.1 一般 3 0.1 较差 2 0.1 很差 1 0.1 二、评阅教师评分细则 评价设计(论文研究)的正确性和可行性 条 件 给分 应乘系数 设计思想正确,结果正确,切实可行,有创新。论文研究合理,论点正确,论据充分, 有独立见解。 5 0.1 设计思想正确,设计计算比较精确:有一定的改进之处.论文研究合理,论点正确,论据欠充分。 4 0.1 设计思想基本正确,计算有一定的精度。论文研究基本合理,论点基本正确,论据充分。 3 0.1 设计中错误较多。论文中没有调查数据,没有进行实验,观点不正确。 2 0.1 有重大原则错误。 1 0.1 2、评价设计(论文)文件的文明性 根据学生所作书面材料的编写及图纸曲线等的绘制情况评分 条 件 给分 应乘系数 说明书(论文)书写工整,逻辑性强,条目分明,文理通顺,图纸合乎规范、整洁。 5 0.1 书写工整,文理通顺,论文逻辑性较强,图纸曲线合乎要求。 4 0.1 书写工整,文理基本通顺,图纸、曲线基本符合要求. 3 0.1 书写工整,文理尚通顺,图纸、曲线尚合乎要求,但质量差。 2 0.1 书写潦草,文句欠通,图纸、曲线不合乎要求。 1 0.1 三、答辩小组成员评分细则 1、根据学生在答辩时宣讲情况评分 条 件 给分 应乘系数 所作报告主次分明,论点明确,按时结束报告。 5 0.1 能说明所做工作,重点不突出,按时结束 4 0.1 报告大体能说明问题,重点不突出,不能按时结束。 3 0.1 叙述较乱,讲不清楚,不能说明基本问题 2 0.1 叙述杂乱,且有明显原则性错误。 1 0.1 2、根据学生在回答质询的情况综合评分,既要考核学生对所设计(论文)课题本身的掌握程度,又要考核学生对与课题密切有关的基本理论、基本知识和基本方法及专业知识三方面的能力。 条 件 给分 应乘系数 能正确回答所提问题,基本概念清楚 5 0.3 回答问题基本正确,基本概念较清楚 4 0.3 回答问题尚正确,基本概念较清楚 3 0.3 有概念性错误,经提示后能回答 2 0.3 有概念性错误,经提示亦不能回答 1 0.3 注: 1、请各位老师就几部分内容按条件均衡记分之后,分别乘以系数并相加,以总

文档评论(0)

caijie1982 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档