论文托收业务风险与防范 2.docVIP

浅析跟单托收中出口方的风险与防范 一 引言 跟单托收是国际贸易结算的重要方式之一。据统计，在全球贸易量中，这种结算方式约占70%以上，且有不断上升的趋势。有关资料显示，我国企业使用信用证的比例高达涉外贸易额的85%，而欧美企业贸易额的90%则是采用非信用证方式结算的。目前，国际上大部分商品已呈现出明显的买方市场,在这种情况下，信用证业务已不具备优势。这不能不引起中国出口企业的重视。因为作为卖方的各国出口商为了保住甚至扩大自己的市场,除了继续在产品质量、包装、价格和售后服务方面大做文章外，灵活的贸易条件和便利的结算方式也成为了非价格竞争手段。而我国出口企业对于任何国际交易都仍然一味坚持采用信用证结算方式进行结算的话，势必会严重影响和制约我国产品的出口。所以我国出口企业应根据不同的情况，合理地采用非信用证方式结算。而托收这种非信用证结算方式正日益受到贸易商的青睐。这是因为在托收业务中，进口商不用开证和交纳保证金，并且可以避免繁杂的单证处理，进口付汇时具有一定程度的灵活性。 二 跟单托收项下的出口方风险 托收属商业信用性质，使用托收作为结算方式时，出口方风险较大，本文主要讨论出口商的风险。 （一）市场风险 市场风险往往是难以预测的，一旦出口商发货后货物价格下跌，进口商可能会不愿付款赎单或承兑赎单，进口方可能借口货物品质不佳，规格不符，包装不良，数量短缺甚至有其他供应商所报价格低于成交价格为由要求降价。 （二）进口商的信用风险 进口商的信用风险主要表现在进口商破产，倒闭或失去偿付能力，或没有足够的资金去支付进口商品的货款；或是进口商假借出口方交付货物的品质、数量、包装、交货时间等不符合买卖合同的规定，拒绝履行付款义务等。 （三）进口国的政治、经济风险 进口国的政治、经济风险主要包括以下几个方面： 1.进口商所处国家或地区的政治风险可能会影响进口商的对外支付。进口国的政治风险主要表现为：战争、骚乱、罢工等风险，由此造成进口商不能按时付款； 2.进口商所在国家或地区出于保护本国产品或消费者的目的，限制“有条件进口”的产品，如需要申领“进口许可证”或类似的特别证明才能进口该类商品，但在货到目的地$单据到达或付款到期时，进口商还未取得该类证明文件，使货物到达目的地时被禁止进口或被处罚； 3.进口国若为外汇管制国家，进口商未能及时申请到外汇，不能按时付款收货； 4.进口国颁布新的经济政策，如进口国实施新的外汇管理办法，或忽然宣告该国货币贬值，未收汇的货款该国政府不予供汇，进口商须向自由市场以议价购汇。这样，进口商如要付款就必定在汇率上损失，进口商进而要求出口商降价或拒绝付款。再如，进口国针对出口国的忽然性或敌对性的新法案、海关管理、检验检疫的新规定等都有可能使进口的手续受到影响。 （四）进口国的“当地习惯” 《托收统一规则》规定：托收业务若与一国一州或地方必须遵守的法律或条规有抵触，则要受当地法律的制约。例如，由于D/P远期有欠公允，有些欧洲国家，如英国$法国$卢森堡$瑞士和一些拉美和中南美洲国家，习惯上已将远期D/P当作D/A处理，这样进口商可轻易凭承兑就可取得货运单据。此外，有些国家如巴基斯坦$叙利亚等国的海关规定，如发生进口商品的退运，则该退运的货物必须由进口商办理，并且要经过进口国银行书面证实，这一规定使进口商能够掌握货物，并且只要进口商不去办理货物的退运，海关就会将货物存于公仓，最终被拍卖。再如，土耳其等国的海关做法是如果进口商迟迟不提货，港口会将货物做拍卖处理，而货主（进口商） 在拍卖中有优先权；巴西海关的做法是将退运的货物存于公仓，而其海关的仓储费奇高，有时出口商想将货物运回时却发现海关的仓储费高于货物的价值，如运回后会遭受更大损失，只好放弃致使货物全损。 三 防范措施 针对出口跟单托收中的风险问题，出口商可以采取以下的防范措施以策自身的安全： （一）出口跟单托收适用于信誉好的客户，对新客户或信誉不佳者则不宜。因此，在合同签订前，应对进口商进行资信调查。调查渠道可以是国内外银行、国外工商团体、非政府机构、征信机构、我国驻外机构等。另外，在托收方式的选择上，一般只使用D/P，严格把握D/A的使用。 （二）托收金额不能过大。当出口货物金额较大时，出口商可要求进口商预付30%左右的部分货款，余款用D/P即期来结算。一方面，支付预付款表明进口商的诚意，制约进口商违约，降低出口商的风险；另一方面，万一出现进口商不付款赎单的情况，出口商可就地降价处理货物，也可将货物运回，用预付款来抵补损失。因此， 预付款以从起运地到目的地的运杂费的1-2倍为宜。 （三）跟单托收的贸易术语的选择上，出口商要从保障自身利益出发，要尽力争取以CIF或CIP价成交，并自己办理保险。即使货物在中途毁损，进口商拒付，出口商仍可持相关单据向保险公司索赔。对进口商所在国规