旅游经济论文-四川省旅游产业发展与经济增长实证分析.docVIP

旅游经济论文四川省旅游产业发展与经济增长实证分析摘 要:为了研究四川省旅游产业与经济增长之间的关系,本文利用了四川省1995-2009年的统计数据,采用计量经济学中的单位根检验、协整理论和Granger的因果关系检验等方法对旅游产业和经济增长进行分析。研究结果表明:四川省经济增长与旅游总收入、入境旅游收入之间不仅存在长期正向均衡关系,也具有短期动态调整关系。关键词:经济增长;旅游产业;单位根;协整关系 　　 　　1 引言 　　四川省旅游产业经过近60年的发展,实现了从一般产业向支柱产业的战略性转变,国内、国际旅游市场快速健康发展,并且成为四川省国民经济中发展最快的行业之一。2007年全省旅游总收入一举突破了千亿元大关,旅游总收入达到了1217.31亿元,相当于同期GDP的11.6%,比上年同期增长24.3%,其中,接待国内游客18569.9万人次,国内旅游收入1179.90亿元,分别比上年同期增长12.0%和24.3%,接待入境游客170.87万人次,旅游外汇收入5.12亿美元,分别比上年同期增长21.8%和29.6%。2009年四川省实现旅游总收入1472.5亿元,比上年增长34.8%。其中:接待入境游客84.99万人次,旅游外汇收入2.89亿美元,分别增长21.5%、25.4%;接待国内游客21922.14万人次,国内旅游收入1452.77亿元,分别比上年增长25.6%、34.8%。全省旅游总收入相当于同期GDP的10.4%,全年全省旅游产业实现增加值778.2亿元,占同期GDP的5.5%;旅游业实现增加值占同期第三产业增加值的比重为15.0%。因而,研究四川省旅游业发展对国民经济的贡献是一个极富理论价值和实践意义的课题。 　　本文是在分析前人研究成果的基础上,以四川省为研究对象,利用四川省1995-2009年的统计数据,采用近年来经济学主流的单位根检验、协整理论、Granger检验的方法和修正误差模型,对旅游业增长与经济发展的关系进行实证分析,探讨四川省旅游业与经济增长之间的内在关系,并提出相应的政策和建议。 　　2 文献综述 　　旅游产业的发展与经济增长之间的关系,一直是一个备受争议的话题,研究者在旅游业与经济增长之间关系的认识上始终未能达成共识。Chi-Ok Oh(2005)关于韩国的实证研究明确地表明,韩国的旅游业发展与以GDP为代表的经济增长之间并不存在长期的均衡关系,二者时间序列数据的Granger因果检验则表明,在短期内是经济发展导致了旅游消费的增长。但邓淇中,罗葵等认为湖南省旅游业的发展与经济增长之间具有较高的相关性,且旅游业发展与经济增长之间具有正方向的反馈效应;张爱儒通过对青海省旅游业的发展现状与态势分析,建立回归模型,分析了青海省旅游业发展对区域经济增长的影响。实证结果表明:青海省旅游业与区域经济增长互为因果关系。青海省旅游业对经济增长12年的贡献率平均值为5.8%,这说明在12年中青海省经济增长率中有5.8%是旅游业增长拉动所致,其贡献率非常明显。陶金龙等(2004)利用灰色理论分析了旅游业与国民经济三次产业的关联性,并分析了旅游业对苏州经济的实际拉动效果,认为1994年以来苏州的GDP对旅游市场的依赖程度越来越高,1994年一2002年苏州旅游收入增长对GDP增长的平均贡献率达到13.58%。 　　3 模型的建立与分析 　　3.1 数据来源与指标的选择 　　变量的选择主要考虑变量的经济含义以及能否代表研究对象的实质,同时不可避免地受现行统计指标及资料收集限制等。本文采用1995-2009年共15年的统计数据,数据来源于《四川省统计年鉴》(1997-009)、《四川省旅游统计年鉴》以及四川省旅游统计分析表。用国内旅游总收入(TR)、入境旅游收入(IR)来反映旅游业发展水平;用国内生产总值(GDP)来反映经济增长。为了避免数据序列的剧烈变化,分别对三组数据进行对数处理,即:LNTR、LNIR、LNGDP。这样处理可以消除各个变量之间的异方差性,使变量的变化趋势线性化,不改变变量之间的协整关系。 　　为了直观观察变量之间的变化趋势,笔者运用EVIEWS软件绘制变量间的时序图和一阶差分序列图,如图1及图2所示。 　　从图1可以看出:GDP、TR和IR的三组变量对数值LNRGDP、LNTR、LNIR的变化趋势,这三组变量的变化特征非常相似,可以判断它们之间具有一定的共同趋势,即四川省的GDP、TR、IR都表现出稳定快速的增长趋势。为了消除共同趋势的影响,对变量采取差分处理。差分序列的变化特征如图2所示。图2表明:变量的一阶差分具有平稳性。因此一阶差分序列可能是平稳序列,进而进行单位根检验。 　　表中ADF的检验结果均采用Eviews3.1软件计算得出,其中检验