世博会经济分析论文.docVIP

定量评估上海世博会的影响力---经济方面 摘要 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。除了极少数的几届世博会，绝大多数的世博会从账面上说都是亏损的。如果单从一次展览的角度来看，这些世博会无疑都是失败的。但从长远来看，不仅通过对世博场馆的后续利用可以逐步收回先期投资，更重要的是，世博会的举办扩大了城市知名度，赢得了更多的贸易伙伴，同时还加快了城市的产业升级，带动城市、地区乃至国家经济的腾飞。所以说，不能单纯的只从单一的账面形式来评估经济方面上海世博会的影响力，而要从几个角度全面剖析“经济”这一词所体现的价值。 本文，我们主要分析了世博会经济的投入与支出所带来的影响；首先，我们分别建立了收入与支出模型，又在其基础上将收入分为直接收入与间接收入，支出分为直接支出与间接支出，为了避免误差，对两个模型分别求解。 关于直接收入部分，由于目前世博会尚在进行中，实际参观人数存在一定变数，所以我们引用了由引力模型预测得来的客流量数据，进而求得门票收入。关于间接收入部分，主要指由于世博会所带动起来的旅游业、酒店业、房地产业、会展产业等领域，由于涉及领域范围过大且彼此之间会有交叉重叠的部分，于是设计模型：设旅游业产业在世博筹办、运营乃至结束后的一段时间内的收入为X，其占整个间接收入的百分比为m，设整个间接收入为P，则有P=X/m 。 对于直接支出部分而言，由于数据充足，我们能够很容易得到。对于间接支出部分，由于数据不易查询而且相对抽象，我们就忽略对结果影响很小的因素，建立简易的模型来求解。 接着，利用求解得到的收入与支出计算出世博会带来的经济总收入。在对收入与支出表格数据建模时，我们也对其做出了定量分析评估。具体地阐述了经济方面的收入与支出给上海乃至全中国带来的影响。这些影响包括诸多方面，如环境、交通、就业、上海的国际形象等。 最后，我们把上海世博会与往届其他世博会做纵向比较。更加深入地评估了世博会带给上海的影响。 本文查阅的数据充足，为模型的建立起到了简化作用。 关键词：经济 间接收入 间接支出 定量 定量评估上海世博会的影响力---经济方面 问题重述 2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。用发展的眼光来看，每一届世博会都为承办方带来了盈利。让我们回首1970年的日本大阪世博会。这届世博会是亚洲历史上第一次举办的综合类世博会。同时，这届世博会也成为了世博史上最先实现盈利的世博会。更为重要的是，大阪世博会被认为是象征着日本跃居世界第二经济强国的重要事件。由此，我们可以看出，世博会对国内经济增长的刺激作用是举足轻重的。本文，我们将从经济方面定量分析2010年上海世博会的影响力。由于需要定量评估，对于一些抽象而且不占主导作用的因素姑且忽略不计。 二、合理假设 1.不考虑自然灾害对上海世博会的影响。 2.不考虑受全球次贷危机对参观世博会的游客和消费数量的影响。 3.不考虑世博会对参展者的税收优惠措施，对部分国家的某些无偿援助，以及官方参展者向组织者需要交付的商业活动提成税。 三、符号约定 Ii：直接收入 Ci：直接支出 Oi：间接支出 P：间接收入 I1：博览会时期门票收入 C1 ：与世博会配套的市政建设投资 O1：为世博准备时的宣传投入 主要指世博会举办城市上海本地以及上海所辐射到的周边城市乃至全中国的旅游业、会展产业、房地产业、酒店业、现代服务产业、运输与交通产业等产业在以世博会为核心的基础上所带来的经济利益，这种盈利不单单是指货币方面所反映的具体数字，还包括带动了其相应行业的就业率的增长，从某种意义上说，也缓解了国家的就业压力。 I2：赞助收入 C2 ：与世博会配套的交通运输投资 O2：为提高百姓素质而开展的各种活动，课堂的相应的投入 I3：标志特许使用权收入 C3 ：世博园区动迁费用 O3：以非货币形式出现的投入，比如志愿者的时间、精力等的投入 I4：世博吉祥物海宝以及相应的纪念币，纪念品的销售收入 C4 ：世博会期间的运营投入费 I5：捐赠收入，彩票收入等 四、问题的分析与模型的建立 世博会是由一个国家的政府主办，有多个国家或国际组织参加，以展现人类在社会、经济、文化和科技领域取得成就的国际性大型展示会，其特点是举办时间长、展出规模大、参展国家多、影响深远，享有 “经济、科技、文化领域内奥林匹克盛会”的美誉。 世博会成为推动城市进行基础设施建设①精神收益—精神上获得的满足；②实际收益—物质财富的增加；③货币收益—增加资产的货币价值。以上三种不同形态的收益中，既有可以计量的，也有难以量化的。其中，精神收益因其主观性太强而无法计量，货币收益因不考