生态文明视域下生产力标准新论.docVIP

生态文明视域下生产力标准新论 　　摘要：传统的生产力标准多从技术维度、经济维度和社会维度来探讨生产力的发展，而对生产力标准的生态维度研究却明显不足。应社会主义生态文明建设之需探讨生产力标准的生态维度，也符合马克思生产力范畴的基本要义。生产力标准的生态维度就是人的生产活动与周围生态环境是否和谐以及和谐的程度。这要求生态文明视域下生产力的发展必须坚持“生态价值优先”原则，体现“以人为本”与“以生态为本”的价值取向的双重统一，实现物质财富生产和生态财富生产的双重统一，反映生产成本核算和生态成本核算的双重统一，形成人与自然和谐发展的生态经济运行模式。 　　关键词：生产力标准；生态文明；生态维度；生态系统；生态效益 　　中图分类号：F014.1 文献标识码：A 文章编号：1005-2674（2013）10-019-05 　　二十世纪八九十年代生产力标准是我国学术界研究的热点问题。生产力作为衡量社会发展和社会制度进步的尺度具有多维性，多数学者从技术维度、经济维度和社会维度来探讨生产力标准，而对生产力标准的生态维度研究却明显不足。党的十八大把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，实现中华民族永续发展。生态文明建设呼唤生产力标准的生态维度，更是生产力标准顺应时代需要自我完善和发展的必然。 　　一、生产力标准的生态文明视野 　　生态文明是人类文明发展的最新形态，是对农业文明、工业文明否定之否定的成果，是人类社会自我完善、自我发展的新阶段，是人类社会与自然界和谐共处、良性互动、协调可持续发展的社会进步状态。从中国的实际出发，建设社会主义生态文明是我们党创造性地回答经济发展与资源环境关系问题，立足经济快速发展中资源环境代价过大的严峻现实，着眼破解人与自然日益突出的尖锐矛盾，积极应对当前和长远发展不可持续的复杂局面所取得的最新理论成果。遵循十八大报告的精神，建设生态文明必须以把握自然规律、尊重自然规律为前提，以人与自然、环境与经济、人与社会和谐共生为宗旨，以资源环境承载力为基础，建立节约环保的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，提升永续发展的能力。由此看来，生态文明和社会主义生态文明的关键词皆指向“生态”，旨在尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念的指导下发展生产力。“传统标准所考虑的只是生产活动的经济效益，至多是经济效益和社会效益的结合，而没有考虑到生态效益。这样的生产力标准正是造成环境与生态危机的重要根源，具有显著的不可持续性。”显然，传统生产力标准的技术维度（生产工具、科学技术）、经济维度（劳动生产率、国民收入、经济效益等）、社会维度（劳动者的全面发展、社会化的程度、社会效益），已不能满足社会主义生态文明建设的需要，故生产力标准的内涵应与时俱进，探讨生产力标准的生态维度势在必行。 　　党的十八大报告强调，“解放和发展社会生产力是中国特色社会主义的根本任务。要坚持以经济建设为中心，以科学发展为主题，全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，实现以人为本、全面协调可持续的科学发展。”目前，我国生产力的发展遭遇到资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的瓶颈制约。据环境保护部公布的2011年全国环境质量状况报告：2011年，全国氮氧化物排放总量为2404.3万吨，比上年上升5.73%；全国地表水总体为轻度污染；水土流失面积356.92万平方千米，占国土总面积的37.2%；工业和城市污染向农村转移，农村和农业污染物排放量大，农村环境形势严峻；突出表现为部分地区农村生活污染加剧，畜禽养殖污染严重。渤海滨海平原地区海水入侵和土壤盐渍化严重，黄海、东海和南海局部滨海地区海水入侵和土壤盐渍化呈加重趋势。据有关统计，2010年我国GDP占世界总量的9.5%，能源消费总量占世界总能耗的19.5%。其中，一次性能源消耗达32.5亿吨标准煤，能耗强度是美国的3倍、日本的5倍。电力、钢铁、有色等8个行业单位产品平均能耗比世界先进水平高47%。面对如此严峻的生态环境形势，仅以技术维度、经济维度和社会维度来评价生产力发展的标准难以为继，重视生产力标准生态维度的研究，摒弃重经济增长，轻资源浪费、环境污染的畸形发展观，用生态标准规制经济发展，优化国土空间开发格局，全面促进资源节约，加大自然生态系统和环境保护力度，注重对生态系统损耗的修复、补偿和维护，提高生态环境的使用价值，增强生态产品生产能力，为人民创造良好的生产生活环境，这是生态文明时代人类经济活动的重要内容，也是化解生产力发展与生态环境突出矛盾的路径选择。 　　二、马克思语境中的生产力范畴是生产力标准的逻辑起点 　　所谓生产力标准，也就是用生产力的发展状况，作为衡量社会发展和社会制度进步的尺度。要考察生产力标准，首先必须厘清生产力范